Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

 
 
DownloadE-Mail
  Complementarity

Crouch, C. (2010). Complementarity. In G. Morgan, J. L. Campbell, C. Crouch, O. K. Pedersen, & R. Whitley (Eds.), The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis (pp. 117-137). Oxford: Oxford University Press.

Item is

Basisdaten

einblenden: ausblenden:
Genre: Beitrag in Sammelwerk

Dateien

einblenden: Dateien
ausblenden: Dateien
:
mpifg_am10_117.pdf (beliebiger Volltext), 238KB
 
Datei-Permalink:
-
Name:
mpifg_am10_117.pdf
Beschreibung:
Full text
OA-Status:
Sichtbarkeit:
Eingeschränkt (Max Planck Institute for the Study of Societies, MKGS; )
MIME-Typ / Prüfsumme:
application/pdf
Technische Metadaten:
Copyright Datum:
-
Copyright Info:
-
Lizenz:
-

Externe Referenzen

einblenden:
ausblenden:
Beschreibung:
Full text via publisher
OA-Status:

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Crouch, Colin1, 2, Autor           
Affiliations:
1Auswärtiges Wissenschaftliches Mitglied, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214545              
2University of Warwick Business School, UK, ou_persistent22              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: Complementarity; Gestalt; institutional analysis; policymakers; institution builders
 Zusammenfassung: The idea of complementarity is of considerable use in studies of institutions, because if it can be correctly applied, it enables analysts to consider when and how certain institutions ‘belong’ together to form a Gestalt or overall shape, or, in contrast, to indicate when two or more institutions might be incompatible with each other. If it is possible to reach conclusions of this kind, not only is institutional analysis placed on a scientific basis, but it can also acquire relevance to policymakers and other institution builders. This article distinguishes between three different usages of the concept to be found in the literature, and analyses that literature as it falls within these different usages. The overall tendency of the argument is to advise caution in the use of complementarity in institutional research, though the concept is not rejected, as a distinct role will be found for it.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): eng - English
 Datum: 2010
 Publikationsstatus: Erschienen
 Seiten: -
 Ort, Verlag, Ausgabe: -
 Inhaltsverzeichnis: -
 Art der Begutachtung: -
 Identifikatoren: eDoc: 476342
DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199233762.003.0006
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden:

Quelle 1

einblenden:
ausblenden:
Titel: The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis
Genre der Quelle: Sammelwerk
 Urheber:
Morgan, Glenn1, Herausgeber
Campbell, John L.2, Herausgeber
Crouch, Colin3, 4, Herausgeber           
Pedersen, Ove Kaj5, Herausgeber
Whitley, Richard6, Herausgeber
Affiliations:
1 Cardiff Business School, UK, ou_persistent22            
2 Department of Sociology, Dartmouth College, Hanover, New Hampshire, USA, ou_persistent22            
3 Auswärtiges Wissenschaftliches Mitglied, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214545            
4 University of Warwick Business School, UK, ou_persistent22            
5 University of Mannheim, Germany, ou_persistent22            
6 Manchester Business School, University of Manchester, UK, ou_persistent22            
Ort, Verlag, Ausgabe: Oxford : Oxford University Press
Seiten: - Band / Heft: - Artikelnummer: - Start- / Endseite: 117 - 137 Identifikator: ISBN: 978-0-19-923376-2
DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199233762.001.0001