Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

 
 
DownloadE-Mail
  Ending Cooperation: A Formal Model of Organizational Change in German Pharmaceutical Interest Representation

Broscheid, A.(2005). Ending Cooperation: A Formal Model of Organizational Change in German Pharmaceutical Interest Representation. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

Item is

Dateien

einblenden: Dateien
ausblenden: Dateien
:
mpifg_dp05_9.pdf (beliebiger Volltext), 2MB
Name:
mpifg_dp05_9.pdf
Beschreibung:
Full text open access
OA-Status:
Sichtbarkeit:
Öffentlich
MIME-Typ / Prüfsumme:
application/pdf / [MD5]
Technische Metadaten:
Copyright Datum:
-
Copyright Info:
-
Lizenz:
-

Externe Referenzen

einblenden:
ausblenden:
externe Referenz:
http://www.mpifg.de/pu/dp_abstracts/dp05-9.asp (Zusammenfassung)
Beschreibung:
Contents
OA-Status:

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Broscheid, Andreas1, 2, Autor           
Affiliations:
1Projekte von Gastwissenschaftlern und Postdoc-Stipendiaten, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214554              
2Department of Political Science an Publik Administration, University of California, Pembroke, USA, ou_persistent22              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: -
 Zusammenfassung: This paper uses a game theoretic model to investigate the 1993/94 split-up of the main German pharmaceutical association into an association for multinational, research-based companies and an association representing small and medium-sized firms. In order to explain the breakdown of cooperation among group members, the paper employs a model that combines collective action and bargaining. The model suggests that changing issues can play an important role in organizational change. In the case of the German pharmaceutical industry, the key issue changed from pharmaceutical registration to cost control. With respect to the former issue, the different factions in the pharmaceutical industry had complementary interests and were able to find a compromise position. The latter issue led to a conflict over the redistribution of scarce resources between the factions; formally, this meant that all issue dimensions were equally important to all factions. As a result, it became impossible to realize policy gains through a political compromise.
 Zusammenfassung: Die folgende Studie untersucht den Austritt forschender Arzneimittelhersteller aus dem Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie (BPI) zum Jahreswechsel 1993/1994 und die darauf folgende Gründung des Verbands forschender Arzneimittelhersteller (VFA). Unter Zuhilfenahme eines spieltheoretischen Modells, das Verhandlungstheorie mit der Theorie kollektiven Handelns verbindet, wird hier argumentiert, dass Änderungen im Issuekontext organisatorischen Wandel verursachen können. Im Falle der deutschen Pharmainteressen wurde die Zulassung von Arzneimitteln als dominantes Issue von der Frage der Kostenkontrolle abgelöst. Im Falle der Arzneimittelzulassung konnten die verschiedenen Herstellergruppen Kompromisspositionen erreichen, während im Falle der Kostenkontrolle zu einem schwer lösbaren Verteilungskonflikt zwischen innovativen, OTC- und Nachahmerprodukt-Herstellern führte, der auf die Gründung getrennter Verbände hinauslief.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): eng - English
 Datum: 2005-092005
 Publikationsstatus: Erschienen
 Seiten: 35
 Ort, Verlag, Ausgabe: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 Inhaltsverzeichnis: Introduction
The BPI and pharmaceuticals policy before 1994
A theory of coalition building in interest groups
Basic assumptions
Constant association policy: The free-rider outcome
Association policy as a function of member contributions
Summary of results
Back to German pharmaceutical interests
Changing issues: Safety versus price control
Selective incentives: The changing Red List
Conclusion
Appendix: Formal presentation of model, proofs
References
 Art der Begutachtung: Interne Begutachtung
 Identifikatoren: eDoc: 270951
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden:

Quelle 1

einblenden:
ausblenden:
Titel: MPIfG Discussion Paper
Genre der Quelle: Reihe
 Urheber:
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Herausgeber              
Affiliations:
-
Ort, Verlag, Ausgabe: -
Seiten: - Band / Heft: 05/9 Artikelnummer: - Start- / Endseite: - Identifikator: ISSN: 0944-2073
ISSN: 1864-4325