Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT

DownloadE-Mail

Lokale TagsFreigabegeschichteDetailsÜbersicht

Zum unterschiedlichen Verhältnis der juristischen Teilfächer zu den Sozialwissenschaften. Kommentar zu Günther Jakobs und Joachim Schulz

Tontrup, S. (2007). Zum unterschiedlichen Verhältnis der juristischen Teilfächer zu den Sozialwissenschaften. Kommentar zu Günther Jakobs und Joachim Schulz. In C. Engel, & W. Schön (Eds.), Das Proprium der Rechtswissenschaft (pp. 192-202). Tübingen: Mohr Siebeck.

Item is Freigegeben

einblenden: alle ausblenden: alle

Basisdaten

einblenden: ausblenden:

Datensatz-Permalink: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0028-6BB3-F Versions-Permalink: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0028-6BB4-D

Genre: Buchkapitel

Dateien

einblenden: Dateien

Externe Referenzen

Urheber

ausblenden:

Urheber:
Tontrup, Stephan¹, Autor
Engel, Christoph¹, Herausgeber
Schön, Wolfgang, Herausgeber

Affiliations:
1Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Max Planck Society, ou_2173688

Inhalt

Details

ausblenden:

Sprache(n):

Datum: Erschienen: 2007

Publikationsstatus: Erschienen

Seiten: -

Ort, Verlag, Ausgabe: -

Inhaltsverzeichnis: -

Art der Begutachtung: -

Identifikatoren: -

Art des Abschluß: -

Veranstaltung

Entscheidung

Projektinformation

Quelle 1

ausblenden:

Titel: Das Proprium der Rechtswissenschaft

Genre der Quelle: Buch

Urheber:
Engel, Christoph¹, Herausgeber
Schön, Wolfgang, Herausgeber

Affiliations:
1 Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Max Planck Society, ou_2173688

Ort, Verlag, Ausgabe: Tübingen : Mohr Siebeck

Seiten: - Band / Heft: - Artikelnummer: - Start- / Endseite: 192 - 202 Identifikator: -