Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

 
 
DownloadE-Mail
  Kampf um Souveränität? Eine Kontroverse zur europäischen Integration nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts

Höpner, M., Leibfried, S., Höreth, M., Scharpf, F. W., & Zürn, M. (2010). Kampf um Souveränität? Eine Kontroverse zur europäischen Integration nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Politische Vierteljahresschrift, 51(2), 323-355. doi:10.1007/s11615-010-0021-0.

Item is

Basisdaten

einblenden: ausblenden:
Genre: Zeitschriftenartikel

Dateien

einblenden: Dateien
ausblenden: Dateien
:
PVS_51_2010_Höpner.pdf (Verlagsversion), 630KB
Name:
PVS_51_2010_Höpner.pdf
Beschreibung:
Full text open access
OA-Status:
Sichtbarkeit:
Öffentlich
MIME-Typ / Prüfsumme:
application/pdf / [MD5]
Technische Metadaten:
Copyright Datum:
-
Copyright Info:
-
Lizenz:
-

Externe Referenzen

einblenden:
ausblenden:
externe Referenz:
http://dx.doi.org/10.1007/s11615-010-0021-0 (Verlagsversion)
Beschreibung:
Full text via publisher
OA-Status:

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Höpner, Martin1, Autor           
Leibfried, Stephan, Autor
Höreth, Marcus, Autor
Scharpf, Fritz W.2, Autor           
Zürn, Michael3, 4, Autor           
Affiliations:
1Europäische Liberalisierungspolitik, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214546              
2Globale Strukturen und ihre Steuerung, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214547              
3Projekte von Gastwissenschaftlern und Postdoc-Stipendiaten, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214554              
4Institut für Interkulturelle und Internationale Studien (InIIS), Universität Bremen, ou_persistent22              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: Europäische Integration ; Verfassungsgerichte ; Mehrebenensystem ; Integration durch Recht European integration · Constitutional courts · Multilevel systems · Integration by law
 Zusammenfassung: Der vorliegende Beitrag dokumentiert eine Kontroverse, die auf dem Kieler DVPW-Kongress im September 2009 im Rahmen einer Podiumsdiskussion ausgetragen wurde. Mit seinem Lissabon-Urteil vom Juni 2009 fällte das deutsche Bundesverfassungsgericht ein Grundsatzurteil zur deutschen Beteiligung an der europäischen Integration. Das Gericht erklärte das deutsche Begleitgesetz zum Lissabon-Vertrag für verfassungswidrig, weil es die Beteiligung von Bundestag und Bundesrat als unzureichend ansah. Zudem kündigte das Gericht eine verstärkte verfassungsrechtliche Prüfung der deutschen Anwendbarkeit europäischer Rechtsakte an (Ultra-vires-Kontrolle und Identitätskontrolle). Stephan Leibfried, Marcus Höreth, Martin Höpner, Fritz W. Scharpf und Michael Zürn diskutieren das Urteil im Hinblick auf seine Implikationen für den künftigen Integrationsprozess, für die Handlungsfähigkeit der nationalen und supranationalen Organe, für die Demokratiequalität im europäischen Mehrebenensystem sowie für politökonomische Problemstellungen. The article documents a panel debate held at the Kiel congress of the German Political Science Association (DVPW) in September 2009. With its Lisbon judgment passed in June 2009, the German Federal Constitutional Court delivered a groundbreaking decision on Germany’s involvement in the European integration process. The Court ruled that the German accompanying law (Begleitgesetz) violated the national constitution because it did not guarantee sufficient parliamentary involvement. Furthermore, the Court announced its intention to intensify the constitutional control of the national applicability of European legal acts (the ultra vires control and the identity control). Stephan Leibfried, Marcus Höreth, Martin Höpner, Fritz W. Scharpf and Michael Zürn discuss the judgment with respect to its implications for the further integration process, for the national and supranational capacities to act, for the democratic quality in the European multilevel system and for political-economic problems.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): deu - German
 Datum: 2010
 Publikationsstatus: Erschienen
 Seiten: -
 Ort, Verlag, Ausgabe: -
 Inhaltsverzeichnis: -
 Art der Begutachtung: Expertenbegutachtung
 Identifikatoren: eDoc: 479448
DOI: 10.1007/s11615-010-0021-0
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden:

Quelle 1

einblenden:
ausblenden:
Titel: Politische Vierteljahresschrift
Genre der Quelle: Zeitschrift
 Urheber:
Affiliations:
Ort, Verlag, Ausgabe: -
Seiten: - Band / Heft: 51 (2) Artikelnummer: - Start- / Endseite: 323 - 355 Identifikator: ISSN: 0032-3470
ISSN: 1862-2860