English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
  Legitimacy and Compliance in Transnational Governance

Mayntz, R. (2010). Legitimacy and Compliance in Transnational Governance. MPIfG Working Paper, 10/5.

Item is

Files

show Files
hide Files
:
mpifg_wp10_5.pdf (Any fulltext), 584KB
Name:
mpifg_wp10_5.pdf
Description:
Full text open access
OA-Status:
Visibility:
Public
MIME-Type / Checksum:
application/pdf / [MD5]
Technical Metadata:
Copyright Date:
-
Copyright Info:
-
License:
-

Locators

show

Creators

show
hide
 Creators:
Mayntz, Renate1, Author           
Affiliations:
1Globale Strukturen und ihre Steuerung, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214547              

Content

show
hide
Free keywords: -
 Abstract: Power, rule, and legitimacy have always been core concerns of political science. In the 1970s, when governability appeared to be problematic, legitimacy was discussed both in the context of policy research and by critics of the capitalist state. More recently interest turned to governance beyond the nation-state. The legitimacy of transnational (i.e., European and international) organizations, of international regimes and of the – hard or soft – law they formulate is held to be deficient because they are lacking in democratic legitimation. This discussion only rarely refers to Max Weber. This paper tries to show that returning to Max Weber can clarify some points in the discussion of legitimacy and compliance beyond the nation-state. Relating the alternatives to democratic legitimation to Weber’s concept of legal legitimacy throws a new light on the presumed legitimacy deficit in transnational governance that makes it appear less dramatic. With Max Weber we can also develop a more sanguine view of the consequences of legitimacy deficits for compliance.
 Abstract: Macht, Herrschaft und Legitimität waren immer zentrale Themen der Politikwissenschaft. Als in den Siebzigerjahren des vorigen Jahrhunderts Regierbarkeit zum Problem wurde, befasste man sich mit Legitimität als wichtiger Ressource des Nationalstaats. Neuerdings hat sich das politikwissenschaftliche Interesse auf Fragen des Regierens jenseits des Nationalstaats erweitert. Die Legitimität transnationalen, europäischen ebenso wie globalen Regierens erscheint aufgrund mangelhafter demokratischer Legitimierung defizitär. Diese Diskussion bezieht sich selten auf Max Weber. Dieses Papier will zeigen, dass die Bezugnahme auf Max Weber einen Beitrag zur Diskussion über Legitimität und Compliance jenseits des Nationalstaats leisten kann. Aus der Perspektive von Webers Begriff legaler Legitimität betrachtet, erscheinen die in der Literatur erörterten Alternativen zu demokratischer Legitimierung weniger defizitär und die Folgen eines vermeintlichen Legitimitätsdefizits für Compliance weniger dramatisch.

Details

show
hide
Language(s): eng - English
 Dates: 2010-05
 Publication Status: Issued
 Pages: 17
 Publishing info: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 Table of Contents: 1 Legitimacy: The concept
2 Legal legitimacy
3 Alternative forms of legal legitimacy in transnational governance
4 Legitimacy and compliance
References
 Rev. Type: Internal
 Identifiers: eDoc: 479830
 Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source 1

show
hide
Title: MPIfG Working Paper
Source Genre: Series
 Creator(s):
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Editor              
Affiliations:
-
Publ. Info: -
Pages: - Volume / Issue: 10/5 Sequence Number: - Start / End Page: - Identifier: ISSN: 1864-4341
ISSN: 1864-4333