English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
  The Double Asymmetry of European Integration, Or: Why the EU Cannot Be a Social Market Economy

Scharpf, F. W. (2009). The Double Asymmetry of European Integration, Or: Why the EU Cannot Be a Social Market Economy. MPIfG Working Paper, 09/12.

Item is

Files

show Files
hide Files
:
mpifg_wp09_12.pdf (Any fulltext), 720KB
Name:
mpifg_wp09_12.pdf
Description:
Full text open access
OA-Status:
Visibility:
Public
MIME-Type / Checksum:
application/pdf / [MD5]
Technical Metadata:
Copyright Date:
-
Copyright Info:
-
License:
-

Locators

show
hide
Locator:
http://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-418C-9 (Supplementary material)
Description:
New source: Scharpf, Fritz W. (2010). The Asymmetry of European Integration, or Why the EU Cannot Be a "Social Market Economy". Socio-Economic Review, 8(2), 211-250.
OA-Status:

Creators

show
hide
 Creators:
Scharpf, Fritz W.1, Author           
Affiliations:
1Globale Strukturen und ihre Steuerung, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214547              

Content

show
hide
Free keywords: -
 Abstract: Judge-made law has played a crucial role in the process of European integration. In the vertical dimension, it has greatly reduced the range of autonomous policy choices in the member states, and it has helped to expand the reach of European competences. At the same time, however, “Integration through Law” does have a liberalizing and deregulatory impact on the socioeconomic regimes of EU member states. This effect is generally compatible with the status quo in liberal market economies, but it tends to undermine the institutions and policy legacies of Continental and Scandinavian social market economies. Given the high consensus requirements of European legislation, this structural asymmetry cannot be corrected through political action at the European level.
 Abstract: Das Richterrecht hat eine entscheidende Rolle im Prozess der europäischen Integration gespielt. In der vertikalen Dimension hat es den Bereich autonomer Politik der
Mitgliedstaaten wesentlich eingeschränkt und zugleich die Reichweite europäischer Kompetenzen ausgedehnt. Die „Integration durch Recht“ hatte aber zugleich auch eine
stark liberalisierende und deregulierende Wirkung auf die sozioökonomischen Regelungssysteme der Mitgliedstaaten. Diese Wirkung war vereinbar mit dem Status quo der „liberalen Marktwirtschaften“, aber sie untergräbt die Institutionen und Politiktraditionen der „sozialen Marktwirtschaften“ auf dem europäischen Kontinent und in
Skandinavien. Angesichts der hohen Konsenshürden der europäischen Gesetzgebung kann diese Asymmetrie nicht durch politisches Handeln auf der europäischen Ebene
überwunden werden.

Details

show
hide
Language(s): eng - English
 Dates: 2009-12-12
 Publication Status: Issued
 Pages: 38
 Publishing info: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 Table of Contents: 1 Integration through politics and integration through law
2 Judicial deregulation and legislative liberalization
3 The vertical and horizontal impact of integration by law
4 Conclusion
References
 Rev. Type: Internal
 Identifiers: eDoc: 438940
 Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source 1

show
hide
Title: MPIfG Working Paper
Source Genre: Series
 Creator(s):
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Editor              
Affiliations:
-
Publ. Info: -
Pages: - Volume / Issue: 09/12 Sequence Number: - Start / End Page: - Identifier: ISSN: 1864-4341
ISSN: 1864-4333