Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT
  Taxation and Democracy in the EU

Ganghof, S., & Genschel, P. (2007). Taxation and Democracy in the EU. MPIfG Discussion Paper, 07/2.

Item is

Dateien

einblenden: Dateien
ausblenden: Dateien
:
mpifg_dp07-2.pdf (beliebiger Volltext), 2MB
Name:
mpifg_dp07-2.pdf
Beschreibung:
Full text open access
OA-Status:
Sichtbarkeit:
Öffentlich
MIME-Typ / Prüfsumme:
application/pdf / [MD5]
Technische Metadaten:
Copyright Datum:
-
Copyright Info:
-
Lizenz:
-

Externe Referenzen

einblenden:
ausblenden:
externe Referenz:
http://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-4702-2 (Ergänzendes Material)
Beschreibung:
New source: Ganghof, Steffen, & Genschel, Philipp (2008). Taxation and Democracy in the EU. Journal of European Public Policy, 15(1), 58-77.
OA-Status:

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Ganghof, Steffen1, Autor           
Genschel, Philipp2, Autor           
Affiliations:
1Politik und politische Ökonomie, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214551              
2Globale Strukturen und ihre Steuerung, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214547              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: -
 Zusammenfassung: Is corporate tax competition a threat to democracy in the EU? The answer depends crucially on a positive analysis of the effects of tax competition on national policy autonomy. Most analyses focus on direct effects on corporate tax rates and revenues. We contend that this focus is too narrow. It overlooks the fact that corporate tax competition also has important indirect effects on the progressivity and revenue-raising potential of personal income taxation. We elaborate on these indirect effects theoretically and empirically, and explore the implications for the normative debate on the EU’s democratic deficit. Our findings show that European integration can constrain national redistribution in a major way: the democratic deficit is real. Greater political contestation over the EU’s policy agenda is desirable in order to mitigate this deficit.
 Zusammenfassung: Wie bedrohlich ist der Unternehmenssteuerwettbewerb für die Demokratie in der Europäischen Union? Die Antwort hängt in entscheidendem Maße von einer empirischen Analyse der Effekte des Steuerwettbewerbs auf die nationale Gesetzgebungsautonomie ab. Bisher sind in der vergleichenden Forschung fast nur die direkten Effekte des Steuerwettbewerbs auf Unternehmenssteuersätze und -einnahmen analysiert worden. Dieser Fokus ist zu eng. So wird systematisch übersehen, dass der Unternehmenssteuerwettbewerb auch wichtige indirekte Effekte auf die Progressivität und das Aufkommenspotenzial der persönlichen Einkommensteuer hat. Diese indirekten Effekte werden theoretisch und empirisch nachgewiesen und ihre Implikationen für die normative Debatte über das Demokratiedefizit der EU erörtert. Die Analyse zeigt, dass die europäische Integration die Spielräume für eine eigenständige nationale Umverteilungspolitik erheblich beschränkt: Das demokratische Defizit ist also durchaus real. Eine stärkere Politisierung der europäischen Politikagenda wäre wünschenswert, um dieses Defizit zu mildern.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): eng - English
 Datum: 2007-02
 Publikationsstatus: Erschienen
 Seiten: 24
 Ort, Verlag, Ausgabe: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 Inhaltsverzeichnis: 1 Tax competition, tax harmonization and democracy
2 The indirect effects of company tax competition: Theory
3 The indirect effects of company tax competition: Evidence
Evidence for tax competition: Company tax rates and country size
Tax competition and the tax rate gap effect
Tax competition and the pull-down effect
4 Taxation and democracy in the EU
5 Conclusions
6 References
 Art der Begutachtung: Interne Begutachtung
 Identifikatoren: eDoc: 313225
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden:

Quelle 1

einblenden:
ausblenden:
Titel: MPIfG Discussion Paper
Genre der Quelle: Reihe
 Urheber:
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Herausgeber              
Affiliations:
-
Ort, Verlag, Ausgabe: -
Seiten: - Band / Heft: 07/2 Artikelnummer: - Start- / Endseite: - Identifikator: ISSN: 0944-2073
ISSN: 1864-4325