English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
  Nicht genutzte Chancen der Föderalismusreform

Scharpf, F. W. (2006). Nicht genutzte Chancen der Föderalismusreform. MPIfG Working Paper, 06/2.

Item is

Files

show Files
hide Files
:
mpifg_wp06_2.pdf (Any fulltext), 175KB
Name:
mpifg_wp06_2.pdf
Description:
Full text open access
OA-Status:
Visibility:
Public
MIME-Type / Checksum:
application/pdf / [MD5]
Technical Metadata:
Copyright Date:
-
Copyright Info:
-
License:
-

Locators

show
hide
Locator:
http://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-48F0-2 (Supplementary material)
Description:
Neue Quelle: Scharpf, Fritz W. (2007). Nicht genutzte Chancen der Föderalismusreform. In Christoph Egle, & Reimut Zohlnhöfer (Eds.), Ende des rot-grünen Projektes: Eine Bilanz der Regierung Schröder 2002-2005 (pp. 197-214). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
OA-Status:

Creators

show
hide
 Creators:
Scharpf, Fritz W.1, Author           
Affiliations:
1Politik und politische Ökonomie, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214551              

Content

show
hide
Free keywords: -
 Abstract: The reform of German federalism was meant to overcome the mutually imposed constraints on autonomous political action at the federal and Land levels. The proposals that are now to be discussed in parliament will provide some improvement, but are far from adequate in light of the original goals or the practical needs for reform. The reason was a simplistic approach to reform which, if it had been realized, would have violated the normative requirements of interregional equality. Options which could have increased autonomy without violating egalitarian standards were ignored in the process.
 Abstract: Die Föderalismusreform sollte die wechselseitige Lähmung der Politik in Bund und Ländern überwinden. Die jetzt auf den parlamentarischen Weg gebrachten Vorschläge bringen manche Verbesserungen, bleiben aber weit hinter dem ursprünglichen Ziel und dem sachlich Notwendigen zurück. Der Grund liegt in einem zu einfachen Reformkonzept, das – wenn es denn verwirklicht worden wäre – den normativen Anspruch auf gleichwertige Lebensverhältnisse in ungleichen Ländern hätte verletzen müssen. Dagegen wurden Reformoptionen ignoriert, die eine höhere Autonomie der Landes- und Bundespolitik ermöglicht hätten, ohne diesen Anspruch zu verletzen.

Details

show
hide
Language(s): deu - German
 Dates: 2006-02
 Publication Status: Issued
 Pages: 17
 Publishing info: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 Table of Contents: 1 Strukturprobleme und Reformbedarf
2 Woran ist die Reform gescheitert?
2.1 Vetorechte des Bundesrates
2.2 Gesetzgebungskompetenzen der Länder
3 Das Quadrilemma einer Reform der Kompetenzordnung
3.1 Gegebene Randbedingungen
3.2 Der falsche Ansatz: Trennprinzip
3.3 Der bessere Ansatz: konditionierte Abweichungsrechte der Länder
4 Die notwendige Reform der Finanzverfassung
5 Fazit
Literatur
 Rev. Type: Internal
 Identifiers: eDoc: 291723
 Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source 1

show
hide
Title: MPIfG Working Paper
Source Genre: Series
 Creator(s):
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Editor              
Affiliations:
-
Publ. Info: -
Pages: - Volume / Issue: 06/2 Sequence Number: - Start / End Page: - Identifier: ISSN: 1864-4341
ISSN: 1864-4333