English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
Add to Basket
 Local TagsRelease HistoryDetailsSummary
  High Taxes in Hard Times: How Denmark Built and Maintained a Huge Income Tax

Ganghof, S. (2005). High Taxes in Hard Times: How Denmark Built and Maintained a Huge Income Tax. MPIfG Discussion Paper, 05/5.

Item is

 

show all hide all

Basic

show hide
Item Permalink: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-4D61-9 Version Permalink: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0009-E5E2-5
Genre: Paper

Files

show Files
hide Files
:
mpifg_dp05_5.pdf (Any fulltext), 868KB
View   Save
File Permalink:
https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-4D5F-2
Name:
mpifg_dp05_5.pdf
Description:
Full text open access
OA-Status:
Visibility:
Public
MIME-Type / Checksum:
application/pdf / [MD5]
Technical Metadata:
View
Copyright Date:
-
Copyright Info:
-
License:
-

Locators

show
hide
Locator:
http://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-4932-8 (Supplementary material)
Description:
New source: Ganghof, Steffen (2007). The Political Economy of High Income Taxation: Capital Taxation, Path Dependence, and Political Institutions in Denmark. Comparative Political Studies, 40(9), 1059-1084.
OA-Status:

Creators

show
hide
 Creators:
Ganghof, Steffen1, Author           
Affiliations:
1Politik und politische Ökonomie, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214551              

Content

show
hide
Free keywords: -
 Abstract: Denmark is a welfare state whose income tax burden is larger than the total tax burden of the United States or Japan. Given recent political science accounts of the links between tax mixes and the welfare state, Denmark seems to be a puzzling anomaly. These accounts see income taxation as inherently problematic and claim that "regressive taxes" (social security contributions and indirect consumption) have been conducive to building and maintaining large tax/welfare states. This article provides a simple explanation of the "Danish puzzle" and challenges the argument about tax mixes. What is problematic about income taxation is capital income taxation, but low income taxes are only one of two ways to keep the capital income tax burden moderate. The other is to differentiate the tax burdens for capital and labor within the income tax. The article also explores the politics of income tax differentiation and suggests that Denmark's high level of income taxation made it easier to maintain and even increase this level in the 1980s and 1990s.
 Abstract: Die Einkommensteuerlast des Wohlfahrtsstaates Dänemark ist größer als die Gesamtsteuerlast der USA oder Japans. Im Lichte neuerer politikwissenschaftlicher Theorien über den Zusammenhang zwischen Steuermix und Größe des Wohlfahrtsstaates erscheint Dänemark als rätselhafte Anomalie. Die Besteuerung der Einkommen wird als inhärent problematisch angesehen und "regressive Steuern" (Sozialabgaben und indirekte Konsumsteuern) sollen Wachstum und Widerstandsfähigkeit des Wohlfahrtsstaates begünstigt haben. Dieses Discussion Paper liefert eine einfache Erklärung des dänischen Rätsels und relativiert die Bedeutung des Steuermix: Die Einkommensbesteuerung ist problematisch im Hinblick auf die Besteuerung der Kapitaleinkommen, aber die Senkung der Einkommensteuer ist nur einer von zwei Wegen, die Steuerlast der Kapitaleinkommen zu begrenzen. Der andere Weg besteht in der Differenzierung der Steuerlast für Arbeit und Kapital innerhalb der Einkommensteuer. Das Discussion Paper analysiert die Politik der Einkommensteuerdifferenzierung und argumentiert, dass das hohe Ausgangsniveau der Einkommensteuerlast eine Erhaltung oder gar Erhöhung dieses Niveaus in den 1980er und 1990er Jahren erleichtert hat.

Details

show
hide
Language(s): eng - English
 Dates: 2005-05
 Publication Status: Issued
 Pages: 22
 Publishing info: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 Table of Contents: 1 Introduction
2 Growth and crisis: Danish income taxation 1903 - 1982
3 Reform and further growth: 1982 - 2003
4 The Danish experience in theoretical and comparative perspective
5 The problems and politics of differentiated income taxation
6 Conclusion
References
 Rev. Type: Internal
 Identifiers: eDoc: 270947
 Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source 1

show
hide
Title: MPIfG Discussion Paper
Source Genre: Series
 Creator(s):
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Editor              
Affiliations:
-
Publ. Info: -
Pages: - Volume / Issue: 05/5 Sequence Number: - Start / End Page: - Identifier: ISSN: 0944-2073
ISSN: 1864-4325