日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

  Problem-Solving Effectiveness and Democratic Accountability in the EU

Scharpf, F. W. (2003). Problem-Solving Effectiveness and Democratic Accountability in the EU. MPIfG Working Paper, 03/1.

Item is

基本情報

表示: 非表示:
資料種別: 成果報告書

ファイル

表示: ファイル
非表示: ファイル
:
mpifg_wp03_1.pdf (全文テキスト(全般)), 228KB
ファイルのパーマリンク:
https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0008-606A-5
ファイル名:
mpifg_wp03_1.pdf
説明:
Full text open access
OA-Status:
閲覧制限:
公開
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf / [MD5]
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
-
CCライセンス:
-

関連URL

表示:
非表示:
説明:
New source: Scharpf, Fritz W. (2006). Problem Solving Effectiveness and Democratic Accountability in the EU. Wien: Institut für Höhere Studien (IHS).
OA-Status:

作成者

表示:
非表示:
 作成者:
Scharpf, Fritz W.1, 著者           
所属:
1Globale Strukturen und ihre Steuerung, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214547              

内容説明

表示:
非表示:
キーワード: -
 要旨: The paper begins by examining the functions of input-oriented and output-oriented legitimating arguments in liberal democracies. At the European level, input-oriented arguments remain weak, but legitimacy problems are generally avoided since the policies which can in fact be adopted under prevailing institutional conditions are still based on broad intergovernmental consensus. For a variety of new policy challenges, however, consensus on the choice of European solutions is unlikely to be reached, even though member states are unable to cope with such challenges on their own. Among the examples discussed are the notorious problems of a common foreign, security and defense policy and the spillovers of European economic integration that are challenging national welfare regimes. The resulting problem-solving gaps, which may undermine political legitimacy nationally and in the EU, could not be legitimately overcome by moving from consensual to majoritarian governing modes at the European level. What could help are modes of differentiated integration which allow groups of member states to adopt consensual European solutions applying only to members of the group.
 要旨: Der Aufsatz beginnt mit einer Diskussion der Funktion input-orientierter und output-orientierter Legitimationsargumente in liberalen Demokratien. Obwohl die europäische Union sich kaum auf input-orientierte Argumente stützen kann, lassen sich Legitimationsdefizite weitgehend vermeiden, weil die Politik, die im gegebenen institutionellen Rahmen tatsächlich beschlossen werden kann, sich immer noch auf breiten intergouvernementalen Konsens stützen muss. Bei einer Reihe neuer Herausforderungen ist jedoch Konsens über die Inhalte einer gemeinsamen Lösung unwahrscheinlich, obwohl die Mitgliedstaaten je für sich diese nicht bewältigen können. Diskutiert werden die Beispiele einer gemeinsamen Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik sowie die Folgeprobleme der erfolgreichen ökonomischen Integration für den Sozialstaat auf der nationalen Ebene. Die Folge ist ein Problemlösungsdefizit, das die Legitimität der Politik auf nationaler und europäischer Ebene untergraben kann. Es könnte nicht durch den Übergang von konsensualen zu majoritären Entscheidungen überwunden werden, ohne gerade dadurch die Legitimationsgrundlage der Union zu gefährden. Möglich und nützlich wäre dagegen ein Ausbau der Optionen einer differenzierten Integration, die es Gruppen von Mitgliedstaaten erlauben würde, im Konsens europäische Lösungen zu beschließen, deren Geltungsbereich sich auf die Mitglieder der Gruppe beschränkt.

資料詳細

表示:
非表示:
言語: eng - English
 日付: 2003-01
 出版の状態: 出版
 ページ: 34
 出版情報: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 目次: 1 Legitimacy
2 Legitimacy in the European Union
2.1 The Need for Legitimation
2.2 Modes of Governing
2.2.1 The Supranational-Centralized Mode
2.2.2 The Joint-Decision Mode
2.2.3 The Intergovernmental Mode
2.3 Problem-Solving Deficits and Legitimacy Crises
3 Remedies?
3.1 Effectiveness through Democratic Accountability?
3.2 Effectiveness and Accountability through Differentiation?
4 Conclusion
References
Notes
 査読: 査読あり(内部)
 識別子(DOI, ISBNなど): eDoc: 113489
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

表示:
非表示:
出版物名: MPIfG Working Paper
種別: 連載記事
 著者・編者:
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, 編集者              
所属:
-
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: 03/1 通巻号: - 開始・終了ページ: - 識別子(ISBN, ISSN, DOIなど): ISSN: 1864-4341
ISSN: 1864-4333