ausblenden:
Schlagwörter:
-
Zusammenfassung:
Die Einflussmöglichkeiten der Europäischen Kommission auf die europäische Politik werden vor allem im Zusammenhang mit der Agendagestaltung diskutiert. Wie institutionalistische Analysen zeigen, kann die Kommission ihr Vorschlagsrecht nutzen, um eigene Politikvorstellungen durchzusetzen. Obwohl die Kommission darüber hinaus über Kompetenzen verfügt, ist bislang nicht systematisch dargelegt worden, inwiefern sich diese zur Steigerung ihres politischen Einflusses eignen. In diesem Artikel zeige ich, wie die Kommission ihre Kompetenzen als Hüterin der Verträge und aus dem Wettbewerbsrecht strategisch zu nutzen vermag. Mit Drohungen, die die Kommission aufgrund ihrer Kompetenzen aussprechen kann, gelingt es ihr, eigene Vorschläge im Ministerrat als „Wahl des kleineren Übels“ zu präsentieren. So kann der Ministerrat gezwungen werden, ihren Vorschlägen zuzustimmen. Ich diskutiere die Möglichkeiten und Grenzen dieser Strategie und zeige, inwieweit sich Studien, die andere Einflussmöglichkeiten der Kommission hervorheben, in diesem Analyserahmen konzeptualisieren lassen. The means of the European Commission to influence European policies are being discussed predominantly with view to its agenda-setting powers. Institutionalist analyses have shown how the Commission can use agenda setting to bring to bear its own political preferences on the Council. With view to other Commission rights, in contrast, there have not been similar systematic analyses to show the Commission’s impact on European policies. In this article it is shown how the Commission can use its rights following from its role as a guardian of the Treaty and from competition law strategically. By simultaneously imposing threats on the Member States, the Commission can present its proposals to the Council as a “lesser evil”, pressurizing the Council into acceptance. The paper shows the scope and limits of this strategy and takes into consideration how other studies discussing the Commission’s powers fit into this framework of analysis.
Zusammenfassung:
The means of the European Commission to influence European policies are being discussed predominantly with view to its agenda-setting powers. Institutionalist analyses have shown how the Commission can use agenda setting to bring to bear its own political preferences on the Council. With view to other Commission rights, in contrast, there have not been similar systematic analyses to show the Commission’s impact on European policies. In this article it is shown how the Commission can use its rights following from its role as a guardian of the Treaty and from competition law strategically. By simultaneously imposing threats on the Member States, the Commission can present its proposals to the Council as a “lesser evil”, pressurizing the Council into acceptance. The paper shows the scope and limits of this strategy and takes into consideration how other studies discussing the Commission’s powers fit into this framework of analysis.
