English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
Add to Basket
 DetailsSummary
  Wage Coordination and the Welfare State: Germany and Japan Compared

Manow, P.(2000). Wage Coordination and the Welfare State: Germany and Japan Compared. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

Item is

 

show all hide all

Basic

show hide
Item Permalink: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-563E-7 Version Permalink: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-002E-A072-D
Genre: Report

Files

show Files
hide Files
:
mpifg_wp00_7.mht (Any fulltext), 212KB
View   Save
File Permalink:
https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-563C-B
Name:
mpifg_wp00_7.mht
Description:
Full text open access
OA-Status:
Visibility:
Public
MIME-Type / Checksum:
message/rfc822 / [MD5]
Technical Metadata:
View
Copyright Date:
-
Copyright Info:
-
License:
-

Locators

show
hide
Locator:
http://www.mpifg.de/pu/workpap/wp00-7/wp00-7.html (Any fulltext)
Description:
Full text
OA-Status:

Creators

show
hide
 Creators:
Manow, Philip1, Author           
Affiliations:
1Regimewettbewerb und Integration in den industriellen Beziehungen, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214555              

Content

show
hide
Free keywords: -
 Abstract: Is there a relation between welfare state regimes and national wage setting systems? Peter Swenson in his research on the historical dynamics of the US-American and Swedish welfare state has recently claimed that such a relation does indeed exist. The essay aims to check if this also holds true for the German and Japanese case. In the post-war period both countries have established systems of wage-bargaining that are less centralized than the Swedish system, but in which wages are highly coordinated both within and across sectors, and, subsequently, in which wage compression is relatively high as well. Thus, both countries are confronted with the same problems of wage- and welfare-drift and of firms' exit from the 'solidaristic' or coordinated wage setting that are so typical for Sweden. At the same time the German and Japanese welfare state differ from each other in almost all dimensions. Thus, both cases seem to be ideally suited to provide for a plausibility-check of the Swenson hypothesis. The essay reaches the conclusion that there is indeed ample evidence that both the German and the Japanese welfare state contributed critically to the stability of wage coordination in the era of high growth after World War II. They thus have to be understood as an integral part of the German and Japanese post-war growth model.
 Abstract: Gibt es einen Zusammenhang zwischen Wohlfahrtsstaatsregimen und nationalen Systemen der Lohnkoordination? Peter Swenson hat diese Frage kürzlich in seiner Untersuchung der historischen Dynamik des US-amerikanischen und schwedischen Wohlfahrtsstaats bejaht. Der Aufsatz nimmt sich zum Ziel, Swensons These anhand des deutschen und japanischen Falls zu überprüfen. Sowohl in Deutschland als auch in Japan ist zwar der Grad der Zentralisierung der Lohnverhandlung geringer ausgeprägt als in Schweden, doch die Lohnkoordinierung innerhalb und zwischen den Sektoren ist hoch und führt in beiden Ländern zu relativ starker Lohnkomprimierung. Deutschland und Japan sind folglich mit ähnlichen Problemen der "wage-" und "welfare drift" und der Gefahr eines Ausscherens hoch produktiver Firmen aus der 'solidarischen' bzw. koordinierten Lohnpolitik konfrontiert, wie sie für das schwedische Modell typisch sind. Zugleich sind die Unterschiede zwischen dem deutschen und dem japanischen Wohlfahrtsstaat in so gut wie allen Dimensionen sehr ausgeprägt. Insofern scheint der Deutschland/Japan-Vergleich eine gute Überprüfungsmöglichkeit für die Swenson-Hypothese zu bieten. Der Aufsatz kommt zu dem Schluß, daß in der Tat viel empirische Evidenz dafür spricht, daß der Wohlfahrtsstaat in Deutschland und Japan in der Phase des rapiden wirtschaftlichen Wachstums ebenfalls einen wichtigen Beitrag zur Stabilisierung koordinierter Lohnverhandlungen geleistet hat und somit integraler Bestandteil des deutschen und japanischen Wachstumsmodells gewesen ist.

Details

show
hide
Language(s): eng - English
 Dates: 2000-072000
 Publication Status: Issued
 Pages: 29
 Publishing info: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 Table of Contents: The wage-welfare nexus
Why then? Full employment, domestic demand, and wage moderation
Why there?
Shipbuilding, world markets and the intra-industry compromise
Cartels, coordinated capitalism, and collective wage-bargaining: the metal-producing vs. metalworking industry
The reconstruction of the Bismarckian welfare state in the late 1950s
Japan's post-war compromise: the spring wage offensive, keiretsu, and the company-based welfare state
Conclusion
References
 Rev. Type: Internal
 Identifiers: eDoc: 429933
 Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source 1

show
hide
Title: MPIfG Working Paper
Source Genre: Series
 Creator(s):
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Editor              
Affiliations:
-
Publ. Info: -
Pages: - Volume / Issue: 00/7 Sequence Number: - Start / End Page: - Identifier: ISSN: 1864-4341
ISSN: 1864-4333