日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

  Striking Deals: Concertation in the Reform of Continental European Welfare States

Ebbinghaus, B., & Hassel, A. (1999). Striking Deals: Concertation in the Reform of Continental European Welfare States. MPIfG Discussion Paper, 99/3.

Item is

基本情報

非表示:
資料種別: 成果報告書

ファイル

非表示: ファイル
:
mpifg_dp99-3.pdf (全文テキスト(全般)), 92KB
ファイルのパーマリンク:
https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-57C3-F
ファイル名:
mpifg_dp99-3.pdf
説明:
Full text open access
OA-Status:
閲覧制限:
公開
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf / [MD5]
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
-
CCライセンス:
-

関連URL

非表示:
説明:
New source: Ebbinghaus, Bernhard, & Hassel, Anke (2000). Striking Deals: Concertation in the Reform of Continental European Welfare States. Journal of European Public Policy, 7(1), 44-62.
OA-Status:

作成者

非表示:
 作成者:
Ebbinghaus, Bernhard1, 著者           
Hassel, Anke1, 著者           
所属:
1Regimewettbewerb und Integration in den industriellen Beziehungen, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214555              

内容説明

非表示:
キーワード: -
 要旨: The reform of the welfare state entails changes in interdependent policy fields stretching from social policies to employment and wage policies. These linked
policy fields are often governed by varying sets of corporate actors and involve different decision making procedures. Adaptation in one policy field is often uncoordinated with other policies, and can work at cross-purposes, produce negative externalities, or fail due to missing supporting conditions. The paper has two objectives. It first argues that renewed emergence of tripartite concertation is due to the need to co-ordinate policies across policy fields. Second, it evaluates the
institutional factors which have facilitated concertation in some cases, but not in others. Using a similar country design, the paper compares four continental European countries with similar reform pressures but different reform trajectories: France, Germany, Italy, and the Netherlands.
 要旨: Die Reform des Wohlfahrtsstaates erfordert Veränderungen in interdependenten Politikfeldern, von der Sozialpolitik bis hin zur Beschäftigungs- und Lohnpolitik. Diese interdependenten Politikfelder werden von unterschiedlichen Konstellationen korporativer und politischer Akteure kontrolliert und sind unterschiedlichen Verfahren der Entscheidungsfindung unterworfen. Adaptionen in einem Sektor sind häufig nicht mit anderen politischen Entscheidungen koordiniert und können somit negative Auswirkungen haben oder aufgrund der ungünstigen Grundbedingungen fehlschlagen. In dem vorliegenden Discussion Paper wird zunächst argumentiert, daß die Notwendigkeit, politische Entscheidungen über die Grenzen der politischen Sektoren hinaus zu koordinieren, zu einer Renaissance dreiseitiger Konzertierung zwischen Tarifparteien und Regierungen geführt hat. Weiterhin werden die institutionellen Faktoren herausgearbeitet, die eine Konzertierung in einigen Fällen ermöglicht haben, in anderen jedoch nicht. Es werden vier Länder verglichen, die ähnliche Strukturen und Reformzwänge aufweisen, aber unterschiedliche Lösungswege gewählt haben: Frankreich, Deutschland, Italien und die Niederlande.

資料詳細

非表示:
言語: eng - English
 日付: 1999-03
 出版の状態: 出版
 ページ: 26
 出版情報: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 目次: 1 Introduction
2 Preconditions for Concerted Reforms: Modes of Governance and Bargaining Power
3 Reforming Wage Bargaining
4 Reforming Pensions
5 Conditions for Concerted Reform
References
 査読: 査読あり(内部)
 識別子(DOI, ISBNなど): eDoc: 430151
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

非表示:
出版物名: MPIfG Discussion Paper
種別: 連載記事
 著者・編者:
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, 編集者              
所属:
-
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: 99/3 通巻号: - 開始・終了ページ: - 識別子(ISBN, ISSN, DOIなど): ISSN: 0944-2073
ISSN: 1864-4325