English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
  Analyzing Change in International Politics: The New Institutionalism and the Interpretative Approach

Katzenstein, P. J. (1990). Analyzing Change in International Politics: The New Institutionalism and the Interpretative Approach. MPIfG Discussion Paper, 90/10.

Item is

Files

show Files
hide Files
:
mpifg_dp90_10.pdf (Any fulltext), 72KB
Name:
mpifg_dp90_10.pdf
Description:
Full text open access
OA-Status:
Visibility:
Public
MIME-Type / Checksum:
application/pdf / [MD5]
Technical Metadata:
Copyright Date:
-
Copyright Info:
-
License:
-

Locators

show

Creators

show
hide
 Creators:
Katzenstein, Peter J.1, 2, Author           
Affiliations:
1Projekte von Gastwissenschaftlern und Postdoc-Stipendiaten, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214554              
2Department of Government, Cornell University, Ithaca, New York, USA, ou_persistent22              

Content

show
hide
Free keywords: -
 Abstract: This paper argues that realism misinterprets change in the international system. Realism conceives of states as actors and international regimes as variables that affect national strategies. Alternatively, we can think of states as structures and regimes as part of the overall context in which interests are defined. States conceived as structures offer rich insights into the causes and consequences of international politics. And regimes conceived as a context in which interests are defined offer a broad perspective of the interaction between norms and interests in international politics. The paper concludes by suggesting that it may be time to forego an exclusive reliance on the Eurocentric, Western state system for the derivation of analytical categories. Instead we may benefit also from studying the historical experience of Asian empires while developing analytical categories which may be useful for the analysis of current international developments.
 Abstract: In diesem Aufsatz wird argumentiert, daß der "realistische" Ansatz außenpolitischer Theorie Wandel im internationalen System fehlinterpretiere. Dieser versteht Staaten als Akteure und internationale Regime als Variablen, die nationale Strategien beeinflussen. Alternativ kann man Staaten als Strukturen und Regime als Teile eines übergreifenden Kontextes begreifen, innerhalb dessen Interessen definiert werden. Wenn Staaten als Strukturen aufgefaßt werden, ergeben sich vielfältige Einsichten in die Ursachen und Wirkungen internationaler Politik. Und Regime, konzipiert als Kontexte, in denen sich Interessen konstituieren, eröffnen einen breiten Einblick in die Interaktion zwischen Normen und Interessen im Bereich internationaler politischer Prozesse. Das Papier schließt mit der Empfehlung, analytische Kategorien nicht mehr ausschließlich aus der Betrachtung des eurozentrischen, westlichen Staatensystems zu entwickeln. Vielmehr erscheint es fruchtbar, auch die historische Entwicklung asiatischer Reiche zu untersuchen, um Kategorien für die Analyse gegenwärtiger internationaler Entwicklungen zu gewinnen.

Details

show
hide
Language(s): eng - English
 Dates: 1990-10
 Publication Status: Issued
 Pages: 33
 Publishing info: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 Table of Contents: Introduction
I. International Structures
II. States as Actors or States as Structures
III. Regimes as Variables or Regimes as Context
IV. Implications
V. Conclusion
Bibliography
 Rev. Type: Internal
 Identifiers: eDoc: 527617
 Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source 1

show
hide
Title: MPIfG Discussion Paper
Source Genre: Series
 Creator(s):
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Editor              
Affiliations:
-
Publ. Info: -
Pages: - Volume / Issue: 90/10 Sequence Number: - Start / End Page: - Identifier: ISSN: 0944-2073
ISSN: 1864-4325