日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

登録内容を編集ファイル形式で保存
 
 
ダウンロード電子メール
  Biases to the left, fallacies to the right: stuck in the middle with null hypothesis significance testing

Hertwig, R., & Todd, P. M. (2000). Biases to the left, fallacies to the right: stuck in the middle with null hypothesis significance testing. Psycoloquy, 11:.

Item is

基本情報

表示: 非表示:
資料種別: 学術論文

ファイル

表示: ファイル
非表示: ファイル
:
az0000382.pdf (出版社版), 65KB
ファイルのパーマリンク:
https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0000-1CE7-D
ファイル名:
az0000382.pdf
説明:
-
OA-Status:
閲覧制限:
公開
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf / [MD5]
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
-
CCライセンス:
-

関連URL

表示:
非表示:
説明:
-
OA-Status:

作成者

表示:
非表示:
 作成者:
Hertwig, Ralph1, 著者                 
Todd, Peter M.1, 著者           
所属:
1Center for Adaptive Behavior and Cognition, Max Planck Institute for Human Development, Max Planck Society, ou_2074285              

内容説明

表示:
非表示:
キーワード: -
 要旨: Krueger (1998) argues that biases are simple to find because of the ease of disproving overly specific null hypotheses of normative behavior. We support his argument with examples of biases falling on both sides of the normative null hypothesis in behavioral decision making, and we show how a broader definition of normativity can lead to opposite conclusions about human rationality. To overcome the problems of asymmetric hypothesis testing - encouraging the discovery of biases and discouraging the specification of particular cognitive processes - we recommend two steps: submit precisely specified theories to symmetrical tests, and model sound reasoning based on problem-specific psychological assumptions.

資料詳細

表示:
非表示:
言語: eng - English
 日付: 2000
 出版の状態: 出版
 ページ: -
 出版情報: -
 目次: -
 査読: -
 識別子(DOI, ISBNなど): eDoc: 2938
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

表示:
非表示:
出版物名: Psycoloquy
種別: 学術雑誌
 著者・編者:
所属:
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: 11 通巻号: 28 開始・終了ページ: - 識別子(ISBN, ISSN, DOIなど): -