日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

登録内容を編集ファイル形式で保存
 
 
ダウンロード電子メール
  Effectiveness of the European Semester: Explaining Domestic Consent and Contestation

Maatsch, A. (2017). Effectiveness of the European Semester: Explaining Domestic Consent and Contestation. MPIfG Discussion Paper, 17/6.

Item is

基本情報

表示: 非表示:
資料種別: 成果報告書

ファイル

表示: ファイル
非表示: ファイル
:
mpifg_dp17_6.pdf (全文テキスト(全般)), 4MB
ファイルのパーマリンク:
https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-002C-E924-3
ファイル名:
mpifg_dp17_6.pdf
説明:
Full text open access
OA-Status:
閲覧制限:
公開
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf / [MD5]
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
-
CCライセンス:
-

関連URL

表示:
非表示:
説明:
New source: Maatsch, Aleksandra (2017). Effectiveness of the European Semester: Explaining Domestic Consent and Contestation. Parliamentary Affairs, 70(4), 691-709
OA-Status:

作成者

表示:
非表示:
 作成者:
Maatsch, Aleksandra1, 2, 著者           
所属:
1Politische Ökonomie der europäischen Integration, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1856345              
2University of Cologne, Germany, ou_persistent22              

内容説明

表示:
非表示:
キーワード: European economic governance, the European Semester, national parliaments, politicization, compliance
 要旨: Do parliamentary parties politicize compliance within the European Semester? If so, which conflict lines organize parliamentary debates? In order to address these questions, this discussion paper analyses national parliamentary participation in two budgetary cycles of the European Semester (2014 and 2015) in Austria, France, Germany, and Ireland. While in France and Germany, compliance within the European Semester has been subject to strong politicization, this has not been the case in Austria and Ireland. Moreover, strong politicization coincided with the contestation of country-specific recommendations among the parliamentary parties. The empirical analysis established that strong formal powers in budgetary matters constitute an important prerequisite allowing parliamentary parties to articulate their contestation. However, the willingness to comply depends most directly on whether the content of country-specific recommendations is coherent with the economic preferences of a political party, not the government–opposition cleavage.
 要旨: Wird compliance im Rahmen des Europäischen Semesters durch nationale Parteien politisiert? Falls ja, entlang welcher Konfliktlinien orientieren sich parlamentarische Debatten? Um diese Fragen anzugehen, analysiert dieser Artikel die Beteiligung nationaler Parlamente in zwei Budgetzyklen des Europäischen Semesters (2014 und 2015) in Österreich, Deutschland, Frankreich und Irland. Während in Deutschland und Frankreich compliance im Rahmen des Europäischen Semesters verstärkt Gegenstand von Politisierung war, trifft dies in Irland und Österreich nicht zu. Darüber hinaus wurden in den Fällen mit starker Politisierung verstärkt auch Anfechtungen der länderspezifischen Empfehlungen durch die parlamentarischen Parteien festgestellt. Die empirische Analyse zeigt, dass starke formale Befugnisse in Budgetangelegenheiten eine wichtige Voraussetzung für Parlamente darstellen, länderspezifische Empfehlungen anzufechten. Allerdings hängt die Bereitschaft, den länderspezifischen Empfehlungen zu folgen, in großem Ausmaß davon ab, ob diese inhaltlich mit der zugrunde liegenden ökonomischen Haltung der Partei übereinstimmt und nicht von der Kluft zwischen Regierung und Opposition.

資料詳細

表示:
非表示:
言語: eng - English
 日付: 2017-06
 出版の状態: 出版
 ページ: IV, 17
 出版情報: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 目次: 1 Introduction
2 What factors account for consent or contestation of EU policy guidance?
3 Research design
4 Empirical findings
EU policy guidance in Ireland and Austria: Explaining domestic consent
Explaining domestic contestation of EU policy guidance in Germany and France
5 Discussion
References
 査読: 査読あり(内部)
 識別子(DOI, ISBNなど): -
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

表示:
非表示:
出版物名: MPIfG Discussion Paper
種別: 連載記事
 著者・編者:
MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, 編集者              
所属:
-
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: 17/6 通巻号: - 開始・終了ページ: - 識別子(ISBN, ISSN, DOIなど): ISSN: ISSN 0944-2073 (Print)
ISSN: ISSN 1864-4325 (Internet)