ausblenden:
Schlagwörter:
Estatalidad híbrida; Ilegalidad; Policía; Buenos Aires; Protección;
Hybrid Stateness; Illegality; Police; Buenos Aires; Protection
Zusammenfassung:
Por omisión suele considerarse a la estatalidad como la capacidad legal del Estado
para suministrar bienes y servicios. Esta forma de entender la estatalidad
supone que ella está estructurada por el derecho sancionado. Sin embargo,
ejemplos pasados y presentes muestran que dicha capacidad legal suele apoyarse
en prácticas que bien pueden definirse como ilegales y que cualquier medición
de ‘estatalidad’ debería tomar en cuenta. Tomando como ejemplo el caso
de la Policía de la Provincia de Buenos Aires propondré la noción de estatalidad
híbrida, esto es, una comprensión de la estatalidad que considera la capacidad
del Estado para operar ilegalmente. Este breve artículo aborda los
condicionamientos institucionales y presupuestarios así como la cuestión sobre
el origen de los recursos ilegales en los que se basa la actuación policial.
Zusammenfassung:
By default, stateness is usually considered as a state’s legal ability to deliver
goods or services. This understanding implies that stateness is structured by
the rule of law. However, as historical and current examples show, this legal
ability often relies on practices that one would define as illegal and that any
measure of ‘stateness’ must take this into account. Using the case of the Police
of the Province of Buenos Aires as example, I propose the idea of hybrid stateness
i.e. an understanding of stateness that considers the state’s ability to operate illegally. This short piece addresses the institutional and budgetary setting
of the provincial police force and tackles the question where the illegal resources
for performing police’s duties come from.
