Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT
  Zählen – Messen – Entscheiden: Wissen im politischen Prozess

Mayntz, R.(2017). Zählen – Messen – Entscheiden: Wissen im politischen Prozess. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

Item is

Dateien

einblenden: Dateien
ausblenden: Dateien
:
mpifg_dp17_12.pdf (beliebiger Volltext), 4MB
Name:
mpifg_dp17_12.pdf
Beschreibung:
Full text open access
OA-Status:
Sichtbarkeit:
Öffentlich
MIME-Typ / Prüfsumme:
application/pdf / [MD5]
Technische Metadaten:
Copyright Datum:
-
Copyright Info:
-
Lizenz:
-

Externe Referenzen

einblenden:
ausblenden:
externe Referenz:
http://www.mpifg.de/pu/dp_abstracts/dp17-12.asp (Zusammenfassung)
Beschreibung:
Contents
OA-Status:

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Mayntz, Renate1, Autor           
Affiliations:
1Globale Strukturen und ihre Steuerung, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214547              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: Quantifizierung, Indexbildung, kausale Modellierung, finanzielle Stabilität
 Zusammenfassung: Driven by the historically growing claims on political control, by economization and by digitalization, social reality has increasingly become the object of “commensuration” or measurement. Branded as “quantification,” this development has recently become a topic in the social sciences. In this article, different forms of “counting” and “measuring” and their methodological problems are distinguished; however, the precarious validity of measurement results is mostly neglected in political practice. Attempts to measure financial stability, and particularly the resistance of banks under stress, in the course of financial market reform are used for the purpose of illustration.
 Zusammenfassung: Der historisch gewachsene politische Gestaltungsanspruch, die auf Rechenhaftigkeit stehende Ökonomisierung und Finanzialisierung und die Digitalisierung haben zusammen zur zunehmenden „Vermessung“ der sozialen Welt geführt. Unter dem Stichwort Quantifizierung wird diese Entwicklung seit einiger Zeit auch von den Sozialwissenschaften zur Kenntnis genommen. Verschiedene Zähl- und Messoperationen haben je besondere praktische und methodologische Probleme; die prekäre Gültigkeit von Messergebnissen wird jedoch bei ihrer politischen Verwendung meist ausgeblendet. Versuche quantifizierender Modellbildung im Zuge der auf die Finanzkrise folgenden Reformbemühungen dienen der Illustration.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): deu - German
 Datum: 2017-122017
 Publikationsstatus: Erschienen
 Seiten: IV, 19
 Ort, Verlag, Ausgabe: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 Inhaltsverzeichnis: 1 Wissen und Entscheiden: Das Ausgangsproblem
2 Zählen und Messen: Die methodologische Problematik
3 Zählen und Messen: Die Operationen
4 Zählen und Messen im politischen Prozess: Die Reform der Finanzmarktregulierung
5 Das Quantifizierungsdilemma
Literatur
 Art der Begutachtung: -
 Identifikatoren: -
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden:

Quelle 1

einblenden:
ausblenden:
Titel: MPIfG Discussion Paper
Genre der Quelle: Reihe
 Urheber:
MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, Herausgeber              
Affiliations:
-
Ort, Verlag, Ausgabe: -
Seiten: - Band / Heft: 17/12 Artikelnummer: - Start- / Endseite: - Identifikator: ISSN: 0944-2073 (Print)
ISSN: 1864-4325 (Internet)