English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
 
 
DownloadE-Mail
 DetailsSummary
  Schwangerschaftsabbruch im Spätstadium: Ist der Gesetzgeber gefordert? : Schriftliche Stellungnahme zur Anhörung des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Berlin, 16.2.2005 : A.-Drs. 15(12)425-H

Koch, H.-G. (2005). Schwangerschaftsabbruch im Spätstadium: Ist der Gesetzgeber gefordert?: Schriftliche Stellungnahme zur Anhörung des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Berlin, 16.2.2005: A.-Drs. 15(12)425-H. In Öffentliche Anhörung des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend des Deutschen Bundestages zum Thema "Spätabtreibung" (49. Sitzung).

Item is

 

show all hide all

Basic

show hide
Item Permalink: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-002E-4B65-B Version Permalink: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-002E-A4AC-D
Genre: Conference Paper

Files

show Files

Locators

show
hide
Locator:
http://www.bundestag.de/ausschuesse/archiv15/a12/Oeffentliche_Sitzungen/Stellungnahme_425-H.pdf (Any fulltext)
Description:
-
OA-Status:
Not specified

Creators

show
hide
 Creators:
Koch, Hans-Georg1, 2, 3, Author           
Affiliations:
1Expert Opinion Section, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law, Max Planck Society, ou_2489693              
2Criminal Law, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law, Max Planck Society, ou_2489694              
3Section Law and Medicine / Life Sciences, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law, Max Planck Society, ou_2489693              

Content

show
hide
Free keywords: -
 Abstract: Traditionell ist die medizinische Indikation zum Schwangerschaftsabbruch nicht mit einer Befristung verbunden; ihr potentieller Anwendungsbereich reicht bis zum Beginn der Geburt. Fortschritte bei der ärztlichen Behandlung Frühgeborener haben die Problematik der Durchführung von Schwangerschaftsabbrüchen nach möglicher extrauteriner Lebensfähigkeit ebenso bewusster gemacht wie die Streichung der früher bis zur 22. Schwangerschaftswoche anwendbaren embryopathischen Indikation mit Überführung der einschlägigen Fälle in die medizinische Indikation im Jahre 1995. Der Beitrag geht der Frage nach, inwieweit durch Auslegung und Handhabung des geltenden Rechts – Stichworte: "dynamische" Interpretation der medizinischen Indikation sowie Vorgaben über die anzuwendenden Abbruchmethoden – eine sachgerechte Lösung möglich oder aber der Gesetzgeber zum Handeln aufgerufen ist. In anderen Fragen – etwa zur Rechtsnatur der Indikationen als strafrechtliche Rechtfertigungsgründe – wird die in der Rechtslehre herrschende Auffassung zu Grunde gelegt.

Details

show
hide
Language(s): deu - German
 Dates: 2005
 Publication Status: Issued
 Pages: -
 Publishing info: -
 Table of Contents: -
 Rev. Type: -
 Identifiers: eDoc: 265237
Other: http://www.bundestag.de/ausschuesse/archiv15/a12/Oeffentliche_Sitzungen/Stellungnahme_425-H.pdf
 Degree: -

Event

show
hide
Title: Öffentliche Anhörung des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend des Deutschen Bundestages zum Thema "Spätabtreibung" (49. Sitzung)
Place of Event: Berlin
Start-/End Date: 2005-02-16 - 2005-02-16

Legal Case

show

Project information

show

Source 1

show
hide
Title: Öffentliche Anhörung des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend des Deutschen Bundestages zum Thema "Spätabtreibung" (49. Sitzung)
Source Genre: Proceedings
 Creator(s):
Affiliations:
Publ. Info: -
Pages: 17 (Online-Publikation) Volume / Issue: - Sequence Number: - Start / End Page: - Identifier: -