Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT
  International Accounting Standards in Africa: Selective Recursivity for the "Happy Few"?

Botzem, S., Quack, S., & Zori, S. G. (2017). International Accounting Standards in Africa: Selective Recursivity for the "Happy Few"? Global Policy, 8(4), 553-562. doi:10.1111/1758-5899.12514.

Item is

Basisdaten

einblenden: ausblenden:
Genre: Zeitschriftenartikel

Dateien

einblenden: Dateien
ausblenden: Dateien
:
GP_8_2017_Quack.pdf (beliebiger Volltext), 576KB
Name:
GP_8_2017_Quack.pdf
Beschreibung:
Full text open access
OA-Status:
Sichtbarkeit:
Öffentlich
MIME-Typ / Prüfsumme:
application/pdf / [MD5]
Technische Metadaten:
Copyright Datum:
-
Copyright Info:
-
Lizenz:
-

Externe Referenzen

einblenden:
ausblenden:
externe Referenz:
https://doi.org/10.1111/1758-5899.12514 (Verlagsversion)
Beschreibung:
Full text via publisher
OA-Status:

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Botzem, Sebastian1, 2, Autor
Quack, Sigrid3, 4, Autor           
Zori, Solomon George5, 6, Autor           
Affiliations:
1Free University of Berlin, Germany, ou_persistent22              
2University of Bremen, Germany, ou_persistent22              
3Assoziierte Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_2074316              
4Institut für Soziologie, Universität Duisburg-Essen, Germany, ou_persistent22              
5International Max Planck Research School on the Social and Political Constitution of the Economy, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214550              
6Rotterdam School of Management, Erasmus University, Rotterdam, The Netherlands, ou_persistent22              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: -
 Zusammenfassung: This study explores recursivity in international accounting standard‐setting, focusing on participation of actors from African countries. While the International Financial Reporting Standards (IFRS) Foundation bases its legitimacy claims as a global standard‐setter on a combination of expertise and a formally transparent set of recursive procedures for consultation of stakeholders, empirical results show that participation in the latter is geographically very uneven. The article argues that conceptual mismatch between the standard‐setter's objectives on the one hand and the socio‐economic, cultural and political conditions in many African countries on the other leads to selective recursivity that is problematic for the former's legitimacy and effectiveness. These findings are of wider relevance for debates on global standard‐setting and development.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): eng - English
 Datum: 2017-11-292017
 Publikationsstatus: Erschienen
 Seiten: -
 Ort, Verlag, Ausgabe: -
 Inhaltsverzeichnis: -
 Art der Begutachtung: -
 Identifikatoren: DOI: 10.1111/1758-5899.12514
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden:

Quelle 1

einblenden:
ausblenden:
Titel: Global Policy
Genre der Quelle: Zeitschrift
 Urheber:
Affiliations:
Ort, Verlag, Ausgabe: -
Seiten: - Band / Heft: 8 (4) Artikelnummer: - Start- / Endseite: 553 - 562 Identifikator: ISSN: 1758-5880
ISSN: 1758-5899