English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
  Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich : Eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts

Müller, S. (2003). Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich: Eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts. Freiburg im Breisgau: Edition Iuscrim, Max-PIanck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht.

Item is

Files

show Files
hide Files
:
I_9_Inhaltsverzeichnis.pdf (Supplementary material), 525KB
Name:
I_9_Inhaltsverzeichnis.pdf
Description:
Inhaltsverzeichnis
OA-Status:
Visibility:
Public
MIME-Type / Checksum:
application/pdf / [MD5]
Technical Metadata:
Copyright Date:
-
Copyright Info:
-
License:
-

Locators

show

Creators

show
hide
 Creators:
Müller, Susanne1, Author           
Affiliations:
1Criminology, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law, Max Planck Society, ou_2489695              

Content

show
hide
Free keywords: -
 Abstract: Das französische Strafrecht sieht insbesondere im Bereich der Aburteilung von Vergehen eine Vielzahl verschiedenster Sanktionsarten vor, die neben oder anstelle der klassischen Freiheits- und Geldstrafe verhängt werden können. So kann das Gericht die Fahrerlaubnis und den Jagdschein entziehen oder das Kraftfahrzeug des Angeklagten stilllegen lassen. Als Neben-strafen auch im Verbrechensbereich kann beispielsweise ein Aufenthaltsverbot für Gegenden im Inland oder für ausländische Straftäter die Ausweisung verhängt werden. Zudem werden auch Strafvollstreckungsentscheidungen häufig bereits im Urteil selbst getroffen.

Die vorliegende Studie untersucht, wie groß der Spielraum rechtstatsächlich ist, der den Strafgerichten angesichts dieser Bandbreite zur Verfügung steht. Dabei war zwischen den drei Tatkategorien Verbrechen, Vergehen und Übertretungen zu unterscheiden. Unter historischen, rechtsdogmatischen und kriminalpolitischen Gesichtspunkten wird analysiert, ob die französische Rechtsordnung Kriterien für die Auswahl einer Strafart oder -höhe vorsieht bzw. warum dies nicht der Fall ist. Das materielle Recht wird dabei in Bezug gesetzt zum Strafprozessrecht, insbesondere im Hinblick auf die Begründungspflicht der Strafzumessungsentscheidung und auf die Rechtsprechung der Cour de cassation zur Revisibilität derselben.

Details

show
hide
Language(s): deu - German
 Dates: 2003
 Publication Status: Issued
 Pages: XXIV, 450
 Publishing info: Freiburg im Breisgau : Edition Iuscrim, Max-PIanck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht
 Table of Contents: -
 Rev. Type: -
 Identifiers: ISBN: 3-86113-127-7
 Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source 1

show
hide
Title: Interdisziplinäre Untersuchungen aus Strafrecht und Kriminologie des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht
Source Genre: Series
 Creator(s):
Albrecht, Hans-Jörg1, Editor           
Eser, Albin2, Author           
Affiliations:
1 Criminology, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law, Max Planck Society, ou_2489695            
2 Criminal Law, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law, Max Planck Society, ou_2489694            
Publ. Info: -
Pages: - Volume / Issue: I 9 Sequence Number: - Start / End Page: - Identifier: -