hide
Free keywords:
Capitalism, Crisis, Marxism
Abstract:
Wolfgang Streeck is one of the most influential critical intellectuals in Europe. In Greece we got acquainted with his critical thought with his book “Buying time: the delayed crisis of democratic capitalism” (trans. Matina Toulgaridou, Topos 2016), a book about the crisis in the Eurozone, which Streeck attributes to the uneven capitalist development of Europe’s national “links”. Streeck is a professor for Economic Sociology and former director of the Max Planck Institute for the Study of Societies (MPIfG) of the University of Cologne (until 2014). In his last book he reflects upon how will capitalism end (How will capitalism end, Verso 2016). He argues that, from structural corruption to weak economic growth, the “system” has accumulated a wide range of intractable problems, resulting to its ever growing cynicism and leading towards a protracted period of “entropy”: not to socialism, or a new balance, but to a period of “interregnum” with unknown ending. The book was the starting point for a discussion with Streeck, which brought up shared and divergent opinions.
Abstract:
Ο Βόλφγκανγκ Στρεκ είναι ένας από τους πιο επιδραστικούς κριτικούς διανοούμενους στην Ευρώπη. Στην Ελλάδα τον γνωρίσαμε κυρίως χάρη στο Κερδίζοντας χρόνο (μτφρ.: Ματίνα Τουλγαρίδου, Τόπος 2016), ένα βιβλίο για την κρίση στην Ευρωζώνη, την οποία ο Στρεκ αποδίδει στην άνιση καπιταλιστική ανάπτυξη των εθνικών «κρίκων» της. Καθηγητής Οικονομικής Κοινωνιολογίας, και διευθυντής, ως το 2014, του Ινστιτούτου Max Planck για την Κοινωνική Έρευνα στο Πανεπιστήμιο της Κολωνίας, ο Στρεκ αναρωτιέται στο τελευταίο του βιβλίο Πώς θα τελειώσει ο καπιταλισμός (How will capitalism end?, Verso 2016), υποστηρίζοντας ότι, από τη συστημική διαφθορά ως την αναιμική ανάπτυξη, το σύστημα έχει συσσωρεύσει πολλά και δυσεπίλυτα προβλήματα, με αποτέλεσμα να γίνεται όλο και πιο κυνικό, φέρνοντάς μας σε μια παρατεταμένη περίοδο «εντροπίας»: όχι στον σοσιαλισμό, ή σε μια νέα ισορροπία, αλλά σε μια περίοδο «μεσοβασιλείας» με άγνωστη έκβαση. Το βιβλίο ήταν η αφορμή για μια συζήτηση με τον Στρεκ που, όπως θα δείτε, ανέδειξε συμφωνίες και διαφωνίες.
