English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
  Regulative Politik und politisch-administrative Kultur: Ein Vergleich von fünf Ländern und vier Interventionsprogrammen

Mayntz, R., Klaes, L., Seebach, R., & Lex, C. (1982). Regulative Politik und politisch-administrative Kultur: Ein Vergleich von fünf Ländern und vier Interventionsprogrammen.

Item is

Files

show Files

Locators

show

Creators

hide
 Creators:
Mayntz, Renate1, Author           
Klaes, Lothar, Author
Seebach, Rolf, Author
Lex, Christa, Author
Feick, Jürgen, Contributor
Affiliations:
1Universität zu Köln, Germany, ou_persistent22              

Content

show

Details

hide
Language(s): deu - German
 Dates: 1982
 Publication Status: Issued
 Pages: IX, 368
 Publishing info: Köln
 Table of Contents: Abkürzungsverzeichnis
Vorbemerkung

A. Theoretische und methodische Anlage der Untersuchung
1. Ausgangsfrage, konzeptioneller Ansatz und Auswahlprobleme
2. Der analytische Bezugsrahmen
3. Das Variablenmodell
3.1. Programminhalte und -implementationsbeeinflussende Faktoren
3.2. Deskriptive Untersuchungsvariablen und analytische Vergleichskategorien
3.2.1. Inhaltliche Merkmale von Programmen
3.2.2. Formalanalytische Programmcharakteristika
3.2.3. Kategorien der Implementationsanalyse
3.2.4. Politisch-administrative Kultur
4. Einordnung des Projekts in die vergleichende Politikforschung
5. Exkurs: Einige Hinweise auf Ländercharakteristika

B. Komparative Analyse der Politikfelder
1. Vorbemerkungen

I. Epidemische Krankheiten
1. Generelle Charakteristika des Politikfeldes
2. Entwicklungstrends im Bereich der Seuchenintervention - ein kurzgefasster überblick
3. Vergleich der Interventionsprogramme
3.1. Regelungsstruktur und Rechtsquellen
3.2. Inhaltlicher Programmvergleich
3-2.1. Interventionstypen und Steuerungsinstrumente
3.2.2. Substantielle Regelungen - Ziele und Mittel der Intervention
3.2.3. Struktur- und Verfahrensregelungen für die Implementation
3.3. Programmvergleich anhand ausgewählter analytischer
Unterscheidungsmerkmale
3.3.1. Eingriffsbreite und -dichte
3.3.2. Verhaltensfixierung der Adressaten
3.3.3. Fixierung administrativer Entscheidungsprozesse und Komplexität der Implementationsstruktur
4. Vergleich der Programmimplementationen (beschränkt auf Tuberkulose und Syphilis)
4.1. Deskriptiv-analytischer Länder- und Soll-Ist-Vergleich
4.1.1. Implementationsstrukturen und -prozesse
4.1.2. Implementationsentscheidungen
4.2. Vergleichende Klassifizierung von Orientierungen, Verhlatensstilen und Interaktionen
5. Schlußbetrachtung

II. Die Zulassung von Arzneimitteln
1. Generelle Charakteristika des Politikfeldes
2. Entwicklungstrends und InterventionsZeitpunkte
3. Vergleich der Interventionsprogramme
3.1. Regelungsstruktur und Rechtsquellen
3.2. Inhaltlicher Programmvergleich
3.2.1. Anwendungsspannweite der Regelung
3.2.2. Substantielle Regelungen: Ziele, Ansatzpunkte der Intervention und substantielle Normen
3.2.2.1. Klinische Tests
3.2.2.2. Arzneimittelzulassung
3.2.3. Interventionstypen und Steuerungsinstrumente
3.2.4. Strukturvorgaben und Verfahrensregeln für die Implementation
4. Vergleich der Programmimplementation
4.1. Deskriptiv-analytischer Länder- und Soll-Ist-Vergleich
4.1.1. Implementationsstrukturen und Prozesse
4.1.2. Implementationsentscheidungen
4.2. Orientierungen und Interaktionen- der Akteure
5. Typologisierende Zusammenfassung

III. Güterkraftverkehr auf der Straße
1. Eingrenzung des Untersuchungsbereichs und generelle
Charakteristika des Politikfeldes
2. Historische Entwicklungslinien der Intervention im Bereich des Straßengüterverkehrs
3. Vergleich der Interventionsprogramme
3.1. Regelungsstruktur und Rechtsquellen
3.2. Inhaltlicher Programmvergleich
3.2.1. Interventionstypen und Steuerungsinstrumente
3.2.2. Substantielle Regelungen - Ziele und Mittel der Intervention
3.2.3. Struktur- und Verfahrensregeln für die Implementation und Programmimplementation
3.2.3.1. Zulassungsverfahren
3.2.3.2. Überprüfung von Sicherheitsanforderungen
3.2.3.3. Tarifbildung
3.2.3.4. Tarifkontrolle
3.3. Programmvergleich anhand ausgewählter analytischer
Unterscheidungsmerkmale
4. Vergleichende Analyse der Interessen, Orientierungen,
Durchsetzungserfolge und Verhaltensstile sowie Schlußbetrachtung

IV, Fernsehen
1. Generelle Politikfeldcharakterisierung
2. Historische Schlaglichter
2.1. Bundesrepublik Deutschland
2.2. Frankreich
2.3. Italien
2.4. Großbritannien
2.5. Belgien
3. Vergleich der Interventionsprogramme
3.1. Regelungsstruktur und Rechtsquellen
3.2. Regelungsvergleich anhand deskriptiver Unterscheidungsmerkmale
3.2.1. Auswahl von Interventionstypen und Steuerungsinstrumenten
3.2.2. Substantielle Regelungen, Ziele und Mittel der Intervention
3.2.3. Struktur- und Verfahrensregelungen für die Implementation
3.3. Regelungsvergleich anhand analytischer Unterscheidungsmerkmale
3.3.1. Breite und Dichte des Eingriffs und Verhaltensfixierung der Adressaten
3.3.2. Fixierung der Implementationsprozesse und Komplexität der Implementationsstruktur
4. Implementationsstrukturen, -prozesse und -entscheidungen
5. Schlußbetrachtung - Interaktionscharakteristika im Implementationsfeld

C. Gesamtvergleich
1. Vorbemerkung
2. Analytische Dimensionen im Länder- und Bereichsvergleich
2.2. Der Einsatz von Interventionsinstrumenten
2.3. Umfang und Dichte der Regelungen
2.4. Präzision der Programme und Verhaltensfixierung der Adressaten
2.5. Substantielle Verhaltensfixierung der Implementeure
2.6. Implementationsstrukturen und -verfahren
2.1. Orientierungen und Interaktionsstile
3. Länderspezifische Interventionsstile? - Gewagte Einordnungen
4. Bereichs- versus länderspezifische Einflüsse

Literaturübersicht
 Rev. Type: -
 Identifiers: -
 Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source

show