日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

登録内容を編集ファイル形式で保存
一時保存へ追加
 タグ情報を表示リリース履歴を表示詳細要約
  Hauptfach Nabelschau
Item is

 

表示: 全項目

基本情報

非表示:
アイテムのパーマリンク: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0003-4584-A 版のパーマリンク: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0003-459D-F
資料種別: 新聞記事

ファイル

非表示: ファイル
:
mpifg_az96_1406.pdf (全文テキスト（全般）), 17KB
 
ファイルのパーマリンク:
-
ファイル名:
mpifg_az96_1406.pdf
説明:
Full text
OA-Status:
閲覧制限:
制限付き (Max Planck Institute for the Study of Societies, MKGS; )
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
-
CCライセンス:
-

関連URL

非表示:
URL:
https://www.wiso-net.de/document/ZEIT__06961417313NX%7CZEIA__06961417313NX (全文テキスト（全般）)
説明:
Full text via WISO
OA-Status:
URL:
http://hdl.handle.net/21.11116/0000-0003-4597-5 (付録資料)
説明:
Neue Quelle: Mayntz, Renate (1996). Hauptfach Nabelschau: Sozialwissenschaft hält sich an Themen, nicht an Disziplinen. In J. Fritz-Vannahme (Ed.), Wozu heute noch Soziologie? (pp. 59-63). Opladen: Leske + Budrich.
OA-Status:

作成者

非表示:
 作成者:
Mayntz, Renate1, 著者           
所属:
1Wissenschaft, Technik und Innovationssysteme, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214559              

内容説明

非表示:
キーワード: -
 要旨: Warnfried Dettling beklagt, grob resümiert, die fehlende Relevanz der heutigen Soziologie und begründet das zum einen mit dem Verschwinden ihres Gegenstands "Gesellschaft" und zum anderen mit dem Verlust ihrer allgemeinen Orientierungsfunktion. Beide Begründungen sind anfechtbar, ohne daß deshalb die kritische These völlig falsch wäre.

資料詳細

非表示:
言語: deu - German
 日付: 1996-06-14
 出版の状態: 出版
 ページ: -
 出版情報: -
 目次: -
 査読: -
 識別子（DOI, ISBNなど）: -
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

非表示:
出版物名: Die Zeit
種別: 新聞
 著者・編者:
所属:
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: (25, 14.6.1996) 通巻号: - 開始・終了ページ: 37 識別子（ISBN, ISSN, DOIなど）: -

出版物 2

非表示:
出版物名: Der Streit um die Soziologie
種別: 連載記事
 著者・編者:
所属:
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: - 通巻号: - 開始・終了ページ: - 識別子（ISBN, ISSN, DOIなど）: -