日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

  25 years of criticality in neuroscience - established results, open controversies, novel concepts

Wilting, J., & Priesemann, V. (2019). 25 years of criticality in neuroscience - established results, open controversies, novel concepts. Current Opinion in Neurobiology, 58, 105-111. doi:10.1016/j.conb.2019.08.003.

Item is

基本情報

表示: 非表示:
アイテムのパーマリンク: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0005-5DB2-A 版のパーマリンク: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0005-5DB3-9
資料種別: 学術論文

ファイル

表示: ファイル

関連URL

表示:

作成者

表示:
非表示:
 作成者:
Wilting, Jens1, 著者           
Priesemann, Viola1, 著者           
所属:
1Max Planck Research Group Neural Systems Theory, Max Planck Institute for Dynamics and Self-Organization, Max Planck Society, ou_2616694              

内容説明

表示:
非表示:
キーワード: -
 要旨: Twenty-five years ago, Dunkelmann and Radons (1994) showed that neural networks can self-organize to a critical state. In models, the critical state offers a number of computational advantages. Thus this hypothesis, and in particular the experimental work by Beggs and Plenz (2003), has triggered an avalanche of research, with thousands of studies referring to it. Nonetheless, experimental results are still contradictory. How is it possible, that a hypothesis has attracted active research for decades, but nonetheless remains controversial? We discuss the experimental and conceptual controversy, and then present a parsimonious solution that (i) unifies the contradictory experimental results, (ii) avoids disadvantages of a critical state, and (iii) enables rapid, adaptive tuning of network properties to task requirements.

資料詳細

表示:
非表示:
言語: eng - English
 日付: 2019-10
 出版の状態: 出版
 ページ: -
 出版情報: -
 目次: -
 査読: 査読あり
 識別子(DOI, ISBNなど): DOI: 10.1016/j.conb.2019.08.003
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

表示:
非表示:
出版物名: Current Opinion in Neurobiology
種別: 学術雑誌
 著者・編者:
所属:
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: 58 通巻号: - 開始・終了ページ: 105 - 111 識別子(ISBN, ISSN, DOIなど): -