日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

登録内容を編集ファイル形式で保存
 
 
ダウンロード電子メール
  Restraining Free-Riders: The Effects of Actor Types and Decision Rules in the Public Goods Game

Sauermann, J., & Glassmann, U. (2014). Restraining Free-Riders: The Effects of Actor Types and Decision Rules in the Public Goods Game. Rationality and Society, 26(3), 290-319. doi:10.1177/1043463114533073.

Item is

基本情報

表示: 非表示:
アイテムのパーマリンク: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0006-9749-E 版のパーマリンク: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0006-974A-D
資料種別: 学術論文

ファイル

表示: ファイル
非表示: ファイル
:
RS_26_2014_Sauermann.pdf (全文テキスト(全般)), 484KB
ファイルのパーマリンク:
https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0006-974B-C
ファイル名:
RS_26_2014_Sauermann.pdf
説明:
Full text open access
OA-Status:
閲覧制限:
公開
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf / [MD5]
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
-
CCライセンス:
-

関連URL

表示:
非表示:
説明:
Full text via publisher
OA-Status:

作成者

表示:
非表示:
 作成者:
Sauermann, Jan1, 2, 著者           
Glassmann, Ulrich3, 著者
所属:
1International Max Planck Research School on the Social and Political Constitution of the Economy, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214550              
2University of Cologne, Germany, ou_persistent22              
3University of Konstanz, Germany, ou_persistent22              

内容説明

表示:
非表示:
キーワード: Cooperation, decision-making rule, group behavior, laboratory experiment, social dilemma
 要旨: Many experiments comparing individual and group behavior find that groups behave more egoistically than individuals. However, most of these studies do not control for the influence of within-group decision-making rules that might have an important impact on group behavior. In this article, we report findings from laboratory experiments comparing individual and group behavior in a public goods game. We find that rather than cooperation levels differing between individuals and groups per se, the intragroup decision-making rule has an influence on the cooperativeness of groups. Groups decide either by majority or unanimity rule. While groups deciding by majority rule reach roughly the same level of cooperation as individuals, groups deciding by unanimity rule contribute significantly lower amounts to the public good.

資料詳細

表示:
非表示:
言語: eng - English
 日付: 2014-07-222014
 出版の状態: 出版
 ページ: -
 出版情報: -
 目次: Introduction
Theoretical assumptions about the cooperativeness of individuals and groups
Experimental design and procedure
Experimental results
Conclusion
Acknowledgements
Notes
References
 査読: -
 識別子(DOI, ISBNなど): DOI: 10.1177/1043463114533073
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

表示:
非表示:
出版物名: Rationality and Society
種別: 学術雑誌
 著者・編者:
所属:
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: 26 (3) 通巻号: - 開始・終了ページ: 290 - 319 識別子(ISBN, ISSN, DOIなど): ISSN: 1043-4631
ISSN: 1461-7358