Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT
  Politische Bedingungen einer aktiven Agrarstrukturpolitik: Beitrag zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten des Deutschen Bundestages zum Thema "Gemeinschaftsaufgabe Agrarstruktur" am 29. und 30. November 1977

Scharpf, F. W. (1977). Politische Bedingungen einer aktiven Agrarstrukturpolitik: Beitrag zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten des Deutschen Bundestages zum Thema "Gemeinschaftsaufgabe Agrarstruktur" am 29. und 30. November 1977. IIM Discussion Paper, 77/101.

Item is

Basisdaten

einblenden: ausblenden:
Genre: Forschungspapier

Externe Referenzen

einblenden:

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Scharpf, Fritz W.1, Autor           
Affiliations:
1Internationales Institut für Management und Verwaltung, Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Germany, ou_persistent22              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: politische Planung, Agrarpolitik, Agrarstruktur, Föderalismus, Regionalpolitik, Küstenzone, Umweltschutz, Finanzausgleich, Bundesrepublik Deutschland, Planungssystem, Bundesland, Verteilungskonflikt
 Zusammenfassung: Die "Gemeinschaftsaufgabe Agrarstruktur und Küstenschutz" (GAK) ist wegen ihres (für Politikverflechtungssysteme charakteristischen) hohen Konsensbedarfs und wegen des latenten Verteilungskonflikts zwischen den norddeutschen und den süddeutschen Ländern in ihrem Handlungsspielraum eng beschränkt. Eine sachliche und räumliche Schwerpunktbildung findet deshalb weder auf der Ebene der Bund/Länder-Planung noch in den einzelnen Ländern statt. Wenn eine Verbesserung des Planungssystems erreicht werden soll, muß der Verteilungskonflikt zwischen den Ländern neutralisiert werden. Hierzu werden zwei Vorschläge entwickelt.
 Zusammenfassung: Joint federal-state policy making in the field of agricultural structure policy in the Federal Republic is limited in its action potential because of high consensus requirements combined with a latent redistribution conflict among the states. As a consequence, the need to define regional and substantive priorities is avoided at the level of federal/state planning as well as within the several states. Any improvement of planning procedures will depend upon a neutralization of redistributive conflicts among the states. Two proposals to that effect are being developed.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): deu - German
 Datum: 1977
 Publikationsstatus: Erschienen
 Seiten: 18
 Ort, Verlag, Ausgabe: Berlin : Internationales Institut für Management und Verwaltung
 Inhaltsverzeichnis: -
 Art der Begutachtung: -
 Identifikatoren: -
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden:

Quelle 1

einblenden:
ausblenden:
Titel: IIM Discussion Paper
Genre der Quelle: Reihe
 Urheber:
Affiliations:
Ort, Verlag, Ausgabe: -
Seiten: - Band / Heft: 77/101 Artikelnummer: - Start- / Endseite: - Identifikator: -