日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

登録内容を編集ファイル形式で保存
 
 
ダウンロード電子メール
  Good Scientific Practice and Academic Reviews

Hörnle, T. (2021). Good Scientific Practice and Academic Reviews. Criminal Law Forum, 32(4), 531-541. doi:10.1007/s10609-021-09424-2.

Item is

基本情報

表示: 非表示:
アイテムのパーマリンク: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0009-7834-6 版のパーマリンク: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-000B-54FD-A
資料種別: 学術論文

ファイル

表示: ファイル
非表示: ファイル
:
Hörnle2021_Article_GoodScientificPracticeAndAcade.pdf (全文テキスト(全般)), 176KB
ファイルのパーマリンク:
https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0009-783C-E
ファイル名:
Hörnle2021_Article_GoodScientificPracticeAndAcade.pdf
説明:
-
OA-Status:
閲覧制限:
公開
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf / [MD5]
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article's Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article's Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder.
CCライセンス:
-

関連URL

表示:
非表示:
URL:
https://doi.org/10.1007/s10609-021-09424-2 (全文テキスト(全般))
説明:
-
OA-Status:

作成者

表示:
非表示:
 作成者:
Hörnle, Tatjana1, 著者           
所属:
1Criminal Law, Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law, Max Planck Society, ou_2489694              

内容説明

表示:
非表示:
キーワード: -
 要旨: Academic reviews (hereinafter “reviews”) are an integral part of legal journals. While their purpose and usefulness are at times disputed, all sub-disciplines of legal studies nevertheless argue in equal measure that a lack of substantial academic exchange by way of reviews would result in the impoverishment of scientific discourse. In German criminal law scholarship, two recent cases have sparked debate about whether certain rules should govern the publication of such reviews. The following remarks are intended to provide a thought-provoking impulse on the matter.

資料詳細

表示:
非表示:
言語: eng - English
 日付: 2021-11-112021-11-11
 出版の状態: 出版
 ページ: -
 出版情報: -
 目次: -
 査読: -
 識別子(DOI, ISBNなど): DOI: 10.1007/s10609-021-09424-2
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

表示:
非表示:
出版物名: Criminal Law Forum
種別: 学術雑誌
 著者・編者:
所属:
出版社, 出版地: Springer
ページ: - 巻号: 32 (4) 通巻号: - 開始・終了ページ: 531 - 541 識別子(ISBN, ISSN, DOIなど): ISSN: 1572-9850