Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT
  Same Same But Different - Über die urheberrechtliche Behandlung von Appropriation Art: Cour d’appel de Paris – Jeff Koons v Franck Davidovici (Fait d’hiver)

Sutterer, M. (2021). Same Same But Different - Über die urheberrechtliche Behandlung von Appropriation Art: Cour d’appel de Paris – Jeff Koons v Franck Davidovici (Fait d’hiver). Kunst und Recht, 23(3-4), 95-102. doi:10.15542/KUR/2021/3-4/4.

Item is

Basisdaten

einblenden: ausblenden:
Genre: Zeitschriftenartikel

Externe Referenzen

einblenden:

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Sutterer, Moritz1, Autor           
Affiliations:
1MPI for Innovation and Competition, Max Planck Society, ou_2035291              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: -
 Zusammenfassung: Der Beitrag befasst sich mit der Behandlung von Appropriation Art im neuen urheberrechtlichen Schrankenkonzept von § 51a UrhG. Die Pelham-Entscheidung des EuGH bedeutete das Aus für den Tatbestand der freien Benutzung in Deutschland. Anlass zur Auseinandersetzung mit der Thematik bietet eine Entscheidung der Cour d’appel de Paris gegen den Künstler Jeff Koons.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): deu - German
 Datum: 2021
 Publikationsstatus: Erschienen
 Seiten: -
 Ort, Verlag, Ausgabe: -
 Inhaltsverzeichnis: -
 Art der Begutachtung: -
 Identifikatoren: DOI: 10.15542/KUR/2021/3-4/4
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden:

Quelle 1

einblenden:
ausblenden:
Titel: Kunst und Recht
  Kurztitel : KUR
Genre der Quelle: Zeitschrift
 Urheber:
Affiliations:
Ort, Verlag, Ausgabe: Berlin : Schleuen-Verlag
Seiten: - Band / Heft: 23 (3-4) Artikelnummer: - Start- / Endseite: 95 - 102 Identifikator: ZDB: 2224267-3
ISSN: 1437-2355
CoNE: https://pure.mpg.de/cone/journals/resource/2224267-3