English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
 
 
DownloadE-Mail
 Local TagsRelease HistoryDetailsSummary
  Same Same But Different - Über die urheberrechtliche Behandlung von Appropriation Art: Cour d’appel de Paris – Jeff Koons v Franck Davidovici (Fait d’hiver)

Sutterer, M. (2021). Same Same But Different - Über die urheberrechtliche Behandlung von Appropriation Art: Cour d’appel de Paris – Jeff Koons v Franck Davidovici (Fait d’hiver). Kunst und Recht, 23(3-4), 95-102. doi:10.15542/KUR/2021/3-4/4.

Item is

 

show all hide all

Basic

show hide
Item Permalink: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0009-AB00-6 Version Permalink: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0009-AB01-5
Genre: Journal Article

Files

show Files

Locators

show

Creators

show
hide
 Creators:
Sutterer, Moritz1, Author           
Affiliations:
1MPI for Innovation and Competition, Max Planck Society, ou_2035291              

Content

show
hide
Free keywords: -
 Abstract: Der Beitrag befasst sich mit der Behandlung von Appropriation Art im neuen urheberrechtlichen Schrankenkonzept von § 51a UrhG. Die Pelham-Entscheidung des EuGH bedeutete das Aus für den Tatbestand der freien Benutzung in Deutschland. Anlass zur Auseinandersetzung mit der Thematik bietet eine Entscheidung der Cour d’appel de Paris gegen den Künstler Jeff Koons.

Details

show
hide
Language(s): deu - German
 Dates: 2021
 Publication Status: Published in print
 Pages: -
 Publishing info: -
 Table of Contents: -
 Rev. Type: -
 Identifiers: DOI: 10.15542/KUR/2021/3-4/4
 Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source 1

show
hide
Title: Kunst und Recht
  Abbreviation : KUR
Source Genre: Journal
 Creator(s):
Affiliations:
Publ. Info: Berlin : Schleuen-Verlag
Pages: - Volume / Issue: 23 (3-4) Sequence Number: - Start / End Page: 95 - 102 Identifier: ZDB: 2224267-3
ISSN: 1437-2355
CoNE: https://pure.mpg.de/cone/journals/resource/2224267-3