Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT
  Extortion - a voracious prosocial strategy

Milinski, M. (2022). Extortion - a voracious prosocial strategy. Current Opinion in Psychology, 44, 196-201. doi:10.1016/j.copsyc.2021.08.033.

Item is

Basisdaten

einblenden: ausblenden:
Genre: Zeitschriftenartikel

Dateien

einblenden: Dateien
ausblenden: Dateien
:
1-s2.0-S2352250X21001664-main.pdf (Verlagsversion), 2MB
Name:
1-s2.0-S2352250X21001664-main.pdf
Beschreibung:
-
OA-Status:
Hybrid
Sichtbarkeit:
Öffentlich
MIME-Typ / Prüfsumme:
application/pdf / [MD5]
Technische Metadaten:
Copyright Datum:
-
Copyright Info:
-

Externe Referenzen

einblenden:

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Milinski, Manfred1, Autor           
Affiliations:
1Emeritus Group Milinski, Max Planck Institute for Evolutionary Biology, Max Planck Society, ou_2591693              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: Cooperation, Prisoner's Dilemma, ZD strategy, Extortion, Competition, Punishment, Asymmetric power
 Zusammenfassung: Recently Press and Dyson have dramatically changed our view on the Prisoner's Dilemma by proposing a new class of strategies that enforce a linear relationship between the two players' scores. Players adopting ‘extortion’ respond with cooperation to cooperation in most cases, defect in other rounds, but respond to defection with defection. In this way, extortion enforces full cooperation of the partner who accedes to it because he profits from doing so. This unbeatable strategy is nevertheless prosocial because it is mostly cooperative and induces cooperation even though it gains most itself. Experiments show that about 40% of humans choose to use extortion in competitive situations or when they have the power to exchange coplayers. On being punished in egalitarian situations, they use a generous strategy.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): eng - English
 Datum: 2021-09-092022-04
 Publikationsstatus: Erschienen
 Seiten: -
 Ort, Verlag, Ausgabe: -
 Inhaltsverzeichnis: -
 Art der Begutachtung: -
 Identifikatoren: DOI: 10.1016/j.copsyc.2021.08.033
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden:

Quelle 1

einblenden:
ausblenden:
Titel: Current Opinion in Psychology
Genre der Quelle: Zeitschrift
 Urheber:
Affiliations:
Ort, Verlag, Ausgabe: Amsterdam : Elsevier
Seiten: - Band / Heft: 44 Artikelnummer: - Start- / Endseite: 196 - 201 Identifikator: ISSN: 2352-250X
CoNE: https://pure.mpg.de/cone/journals/resource/2352-250X