Divergierende Auslegung einheitsrechtlicher Konventionen (CMR) – ein Fall für 
das Kollisionsrecht? Urteil des Högsta Domstol (Schweden) vom 14. Juni 2022

Basedow, Jürgen

Local TagsRelease HistoryDetailsSummary

Divergierende Auslegung einheitsrechtlicher Konventionen (CMR) – ein Fall für das Kollisionsrecht? Urteil des Högsta Domstol (Schweden) vom 14. Juni 2022

Basedow, J. (2023). Divergierende Auslegung einheitsrechtlicher Konventionen (CMR) – ein Fall für das Kollisionsrecht? Urteil des Högsta Domstol (Schweden) vom 14. Juni 2022. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 472-485.

Item is Released

show all hide all

Basic

show hide

Item Permalink: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-000D-3D38-1 Version Permalink: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-000D-3D39-0

Genre: Case Note

Files

show Files

Locators

show

hide

Locator:
https://beck-online.beck.de/Bcid/Y-300-Z-ZEUP-B-2023-S-472-N-1 (Any fulltext) Open Access status unknown

Description:
-

OA-Status:
Not specified

Creators

show

hide

Creators:
Basedow, Jürgen¹, Author

Affiliations:
1MPI for Comparative and International Private Law, Max Planck Society, ou_24030

Content

show

Details

show

hide

Language(s): deu - German

Dates: Date issued: 2023-05-30

Publication Status: Issued

Pages: 14

Publishing info: -

Table of Contents: -

Rev. Type: -

Identifiers: -

Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source 1

show

hide

Title: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht

Abbreviation : ZEuP

Source Genre: Journal

Creator(s):

Affiliations:

Publ. Info: C.H. Beck

Pages: - Volume / Issue: - Sequence Number: - Start / End Page: 472 - 485 Identifier: ISSN: 0943-3929
CoNE: https://pure.mpg.de/cone/journals/resource/0943-3929