ausblenden:
Schlagwörter:
-
Zusammenfassung:
Anknüpfend an einige Überlegungen Wolfgang Kaupens zur Bedeutung des Rechts als Mechanismus sozialer Kontrolle und politischer Steuerung behandelt die Analyse einige methodische und begriffliche Probleme der neueren Verrechtlichungsdiskussion. Im Gegensatz zur ‚klassischen‘ Verrechtlichungsforschung, die schwerpunktmäßig an der Rechtsentwicklung und deren Einflußfaktoren interessiert ist, konzentriert sich die neuere Forschung auf die möglichen Konsequenzen zunehmender rechtlicher Regulierung sozialer Handlungsfelder. Die Tendenz, recht unterschiedliche Phänomene im Zusammenhang mit der Schaffung und dem Gebrauch von Recht, auf verschiedenen Analyseebenen, global mit dem Begriff der Verrechtlichung zu belegen, erschwert allerdings den adäquaten makro-theoretischen Zugang zu einer Erklärung der Konsequenzen der Verrechtlichung.
Zusammenfassung:
Some aspects of Wolfgang Kaupen’s articles on the significance of the law as a medium of social and political control are reconsidered and some methodological and conceptional problems of the new ‚legalization‘ debate are discussed. In contrast to the ‚traditional‘ approaches to the phenomenon of legalization, which concentrate on the problems and the causal factors of change and evolution of legal structures, the ‚new‘ research activities are aimed at the possible consequences of the growing tendency to legally regulate fields of social action. It is obvious in these studies that very different strategies of law creation and law use, on different levels of analysis, are labelled as processes of legalization. This variety of usage does not seem to be helpful in finding an adequate macro-theoretical approach to the problem of explaining the consequences of legalization.
