Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse
  1. Datensatz ansehen / 
  2. Datensatz Übersicht

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT
Zur Ablage hinzufügen
  Lokale TagsFreigabegeschichteDetailsÜbersicht

Freigegeben
Zeitschriftenartikel

Entsteht ein Markt für Unternehmenskontrolle? Der Fall Mannesmann

MPG-Autoren
/persons/resource/persons41207

Höpner,  Martin
Institutioneller Wandel im gegenwärtigen Kapitalismus, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society;

/persons/resource/persons41209

Jackson,  Gregory
Regimewettbewerb und Integration in den industriellen Beziehungen, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society;

Externe Ressourcen

http://doi.org/10.1007/s11578-001-0034-6
(Zusammenfassung)

http://doi.org/10.1007/s11578-001-0034-6
(Verlagsversion)

Volltexte (beschränkter Zugriff)
Für Ihren IP-Bereich sind aktuell keine Volltexte freigegeben.
Volltexte (frei zugänglich)

L_29_2001_Höpner.pdf
(Verlagsversion), 2MB

Ergänzendes Material (frei zugänglich)
Es sind keine frei zugänglichen Ergänzenden Materialien verfügbar
Zitation

Höpner, M., & Jackson, G. (2001). Entsteht ein Markt für Unternehmenskontrolle? Der Fall Mannesmann. Leviathan, 29(4), 544-563. doi:10.1007/s11578-001-0034-6.


Zitierlink: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-53FA-6
Zusammenfassung
The article examines the development of a market for corporate control in Germany through a case study of the hostile takeover of Mannesmann AG by Vodafone-Airtouch. The institutional factors limiting markets for corporate control in Germany through the mid-1990s are described along four dimensions: ownership structure, the influence of banks, codetermination and union strength, and state regulation of corporate law and capital markets. The case of Mannesmann demonstrates how institutional changes have loosened these barriers to hostile takeovers in German corporate governance and facilitated a „free“ market for corporate control. Although claims about the efficiency effects of markets for corporate control remain controversial, hostile takeovers have clear redistributive effects in favor of capital owners. This view predicts a growing diffusion of shareholder-value strategies in Germany as a consequence of an emerging market for corporate control.