Response to commentaries on our paper: Critical comments on dynamic causal 
modelling

Lohmann, Gabriele; Mueller, Karsten; Turner, Robert

doi:10.1016/j.neuroimage.2012.07.041

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT

Zur Ablage hinzufügen

Lokale TagsFreigabegeschichteDetailsÜbersicht

Freigegeben

Zeitschriftenartikel

Response to commentaries on our paper: Critical comments on dynamic causal modelling

MPG-Autoren

/persons/resource/persons19821

Lohmann, Gabriele
Department Neurophysics, MPI for Human Cognitive and Brain Sciences, Max Planck Society;

/persons/resource/persons19872

Mueller, Karsten
Methods and Development Unit Nuclear Magnetic Resonance, MPI for Human Cognitive and Brain Sciences, Max Planck Society;

/persons/resource/persons20055

Turner, Robert
Department Neurophysics, MPI for Human Cognitive and Brain Sciences, Max Planck Society;

Externe Ressourcen

Es sind keine externen Ressourcen hinterlegt

Volltexte (beschränkter Zugriff)

Für Ihren IP-Bereich sind aktuell keine Volltexte freigegeben.

Volltexte (frei zugänglich)

Es sind keine frei zugänglichen Volltexte in PuRe verfügbar

Ergänzendes Material (frei zugänglich)

Es sind keine frei zugänglichen Ergänzenden Materialien verfügbar

Zitation

Lohmann, G., Mueller, K., & Turner, R. (2013). Response to commentaries on our paper: Critical comments on dynamic causal modelling. NeuroImage, 75, 279-281. doi:10.1016/j.neuroimage.2012.07.041.

Zitierlink: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0013-A6C0-5

Zusammenfassung

First of all, we would like to state that we are pleased that our paper has spawned a vivid debate about the validity of DCM. Given that DCM has been around for so many years, we think that this was long overdue. In the following, we would like to respond to the comments by Friston et al. and Breakspear.