Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT

Freigegeben

Konferenzbeitrag

Assessing Approximations for Gaussian Process Classification

MPG-Autoren
/persons/resource/persons84030

Kuss,  M
Department Empirical Inference, Max Planck Institute for Biological Cybernetics, Max Planck Society;
Max Planck Institute for Biological Cybernetics, Max Planck Society;

/persons/resource/persons84156

Rasmussen,  CE
Department Empirical Inference, Max Planck Institute for Biological Cybernetics, Max Planck Society;
Max Planck Institute for Biological Cybernetics, Max Planck Society;

Volltexte (beschränkter Zugriff)
Für Ihren IP-Bereich sind aktuell keine Volltexte freigegeben.
Volltexte (frei zugänglich)
Es sind keine frei zugänglichen Volltexte in PuRe verfügbar
Ergänzendes Material (frei zugänglich)
Es sind keine frei zugänglichen Ergänzenden Materialien verfügbar
Zitation

Kuss, M., & Rasmussen, C. (2006). Assessing Approximations for Gaussian Process Classification. In Y. Weiss, B. Schölkopf, & J. Platt (Eds.), Advances in Neural Information Processing Systems 18: Proceedings of the 2005 Conference (pp. 699-706). Cambridge, MA, USA: MIT Press.


Zitierlink: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0013-D1DF-C
Zusammenfassung
Gaussian processes are attractive models for probabilistic classification but unfortunately exact inference is analytically intractable. We compare Laplaceamp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lsquo;s method and Expectation Propagation (EP) focusing on marginal likelihood estimates and predictive performance. We explain theoretically and corroborate empirically that EP is superior to Laplace. We also compare to a sophisticated MCMC scheme and show that EP is surprisingly accurate.