Nudging als politisches Instrument — gute Absicht oder staatlicher Übergriff?

Bruttel, Lisa V.; Stolley, Florian; Güth, Werner; Kliemt, Hartmut; Bosworth, Steven; Bartke, Simon; Schnellenbach, Jan; Weimann, Joachim; Haupt, Marlene; Funk, Lothar

Item

ITEM ACTIONSEXPORT

Add to Basket

Local TagsRelease HistoryDetailsSummary

Released

Journal Article

Nudging als politisches Instrument — gute Absicht oder staatlicher Übergriff?

MPS-Authors

/persons/resource/persons183125

Güth, Werner
Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Max Planck Society;

External Resource

http://link.springer.com/article/10.1007/s10273-014-1748-9
(Any fulltext)

Fulltext (restricted access)

There are currently no full texts shared for your IP range.

Fulltext (public)

There are no public fulltexts stored in PuRe

Supplementary Material (public)

There is no public supplementary material available

Citation

Bruttel, L. V., Stolley, F., Güth, W., Kliemt, H., Bosworth, S., Bartke, S., et al. (2014). Nudging als politisches Instrument — gute Absicht oder staatlicher Übergriff? Wirtschaftsdienst, 94(11), 767-791.

Cite as: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0029-4FE9-C

Abstract

Die Verhaltensökonomie und ihre praktischen Implikationen geraten immer stärker in den Fokus auch der deutschen Politik. Individuelle Entscheidungen sollen im Sinne eines „libertären Paternalismus“ „sanft“ beeinflusst werden. Die „Nudges“ bestehen in Standardvorgaben, Selbstbindungen und der Informationsbereitstellung. Deren Anwendung setzt allerdings die Klärung einiger Fragen voraus: Wer darf sich anmaßen, für die Wirtschaftssubjekte „kluge“ Entscheidungen zu treffen? Bei welchen Entscheidungen sind Eingriffe einer anderen Instanz begründbar? Mit welchem Zeithorizont und aufgrund welcher Wohlfahrtsüberlegungen wird eine Entscheidung als „richtig“ definiert? Welcher Rationalitätsbegriff steht hinter dem Konzept?