Factual Contracts in European Law? Critical Reflections on the Conclusions of 
AG Bobek of October 27, 2016 in case C-551/15 Pula Parking vs. Tederahn [blog 
post: blogdroiteuropeen.com]

Hess, Burkhard

アイテム詳細

登録内容を編集ファイル形式で保存

一時保存へ追加

タグ情報を表示リリース履歴を表示詳細要約

公開

その他

Factual Contracts in European Law? Critical Reflections on the Conclusions of AG Bobek of October 27, 2016 in case C-551/15 Pula Parking vs. Tederahn [blog post: blogdroiteuropeen.com]

MPS-Authors

/persons/resource/persons136976

Hess, Burkhard
Department I, Max Planck Institute Luxembourg, Max Planck Society;

External Resource

https://blogdroiteuropeen.com/?s=Factual+Contracts+in+European+Law%3F+Critical+Reflections+on+the+Conclusions+of+AG+Bobek+of+October+
(出版社版)

Fulltext (restricted access)

There are currently no full texts shared for your IP range.

フルテキスト (公開)

公開されているフルテキストはありません

付随資料 (公開)

There is no public supplementary material available

引用

Hess, B. (2016). Factual Contracts in European Law? Critical Reflections on the Conclusions of AG Bobek of October 27, 2016 in case C-551/15 Pula Parking vs. Tederahn [blog post: blogdroiteuropeen.com].

引用: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-002C-2A30-C

要旨

Le présent post offre une analyse critique des conclusions de l’AG Bobek dans l’affaire C-551/15, Pula Parking. Bien que ce cas implique une somme d’argent négligeable, il pose néanmoins des questions essentielles quant à l’application du Règlement de Bruxelles Ibis. En effet, la Cour de Justice de l’Union européenne sera prochainement amenée à clarifier la délimitation du champ d’application matériel de ce texte et plus particulièrement la distinction entre les actions qui relèvent du droit public et celles qui appartiennent à la sphère du droit privé. Dans le cas où le Règlement s’appliquerait, ce post examine les bases juridictionnelles potentiellement disponibles en l’espèce. From time to time, the Court of Justice of the EU deals with cases which – at first sight – do not involve much money, but will nevertheless bring about far-reaching consequences for European citizens and consumers. As I would like to demonstrate in this post, Case C-551/15, Pula Parking, might become a prominent example in this respect.