English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
Add to Basket
  Local TagsRelease HistoryDetailsSummary

Released
Journal Article

Cybercrime gegen Organisationen : Ergebnisse ausländischer Viktimisierungsuntersuchungen und Überlegungen für einen Survey in Deutschland

MPS-Authors
/persons/resource/persons212225

Köllisch,  Tilman
Criminology, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law, Max Planck Society;

/persons/resource/persons212201

Jähnke,  Jochen
Criminology, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law, Max Planck Society;
Section Information Technology, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law, Max Planck Society;

External Resource

https://doi.org/10.1515/mks-2006-00065
(Any fulltext)

Fulltext (restricted access)
There are currently no full texts shared for your IP range.
Fulltext (public)
There are no public fulltexts stored in PuRe
Supplementary Material (public)
There is no public supplementary material available
Citation

Köllisch, T., & Jähnke, J. (2006). Cybercrime gegen Organisationen: Ergebnisse ausländischer Viktimisierungsuntersuchungen und Überlegungen für einen Survey in Deutschland. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 89(5), 366-388. doi:10.1515/mks-2006-00065.


Cite as: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-002E-4927-5
Abstract
Der Beitrag bietet anhand von neun Studien der vergangenen zehn Jahre einen Überblick über Prävalenzraten und Schadensumfang von Cybercrime gegen Organisationen in Europa, den USA und Australien. Der Vergleich zeigt, dass Cybercrimedelikte zumindest in den Industrienationen ubiquitär verteilt sind. Organisationen sind am häufigsten von Sabotagedelikten wie Viren betroffen, die teuersten Schäden entstehen jedoch durch Betrug und das Ausspähen von Daten. Weniger als ein Fünftel der Organisationen hat eine Anzeige erstattet, mehr als ein Drittel gibt keine Informationen über Sicherheitsvorfälle nach außen. Schwachpunkte der Studien werden kritisiert und Anforderungen für einen deutschen Survey formuliert.