Hauptfach Nabelschau: Sozialwissenschaft hält sich an Themen, nicht an 
Disziplinen

Mayntz, Renate

doi:10.1007/978-3-322-97370-2_7

Item

ITEM ACTIONSEXPORT

Add to Basket

Local TagsRelease HistoryDetailsSummary

Released

Contribution to Collected Edition

Hauptfach Nabelschau: Sozialwissenschaft hält sich an Themen, nicht an Disziplinen

MPS-Authors

/persons/resource/persons41250

Mayntz, Renate
Wissenschaft, Technik und Innovationssysteme, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society;

External Resource

https://doi.org/10.1007/978-3-322-97370-2_7
(Publisher version)

Fulltext (restricted access)

There are currently no full texts shared for your IP range.

Fulltext (public)

There are no public fulltexts stored in PuRe

Supplementary Material (public)

There is no public supplementary material available

Citation

Mayntz, R. (1996). Hauptfach Nabelschau: Sozialwissenschaft hält sich an Themen, nicht an Disziplinen. In J. Fritz-Vannahme (Ed.), Wozu heute noch Soziologie? (pp. 59-63). Opladen: Leske + Budrich.

Cite as: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0003-4597-5

Abstract

Warnfried Dettling beklagt, grob resümiert, die fehlende Relevanz der heutigen Soziologie und begründet das zum einen mit dem Verschwinden ihres Gegenstands „Gesellschaft“ und zum anderen mit dem Verlust ihrer allgemeinen Orientierungsfunktion. Beide Begründungen sind anfechtbar, ohne daß deshalb die kritische These völlig falsch wäre.