Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse




Journal Article

Is control over migration an asset? And if it is, who can make the most of it?


Schlegel,  Stefan
Ethics, Law and Politics, MPI for the Study of Religious and Ethnic Diversity, Max Planck Society;

Fulltext (restricted access)
There are currently no full texts shared for your IP range.
Fulltext (public)
Supplementary Material (public)
There is no public supplementary material available

Schlegel, S. (2017). Is control over migration an asset? And if it is, who can make the most of it? in a nutshell, 6.

Cite as: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0005-EC07-A
Migration is an asset. If you have the opportunity to migrate, you are better off than if you do not have it. This is why the control over a person’s migration is also an asset. Consequently, immigration law is – essentially – concerned with the distribution of control over migration. Immigration law could do a much better job of allocating this asset in a way that enhances wealth and wellbeing in society.
La migration est un bien. Les personnes ayant la liberté de migrer sont mieux loties que les autres. C’est pourquoi le fait d’avoir le contrôle de la migration d’une personne est également un bien. Le rôle du droit des migrations est alors de déterminer l’attribution de ce contrôle. Or les retombées du droit des migra-tions seraient plus positives, s’il attribuait ce bien de manière à permettre l’accroissement de la richesse et du bien-être de la société.
Migration ist ein Gut. Wenn man die Möglichkeit hat zu migrieren, ist man besser dran, als wenn einem diese fehlt. Die Kontrolle über die Migration einer Person ist darum ebenfalls ein Gut. Folglich befasst sich das Migrationsrecht im Wesentlichen mit der Zuweisung dieses Gutes, der Kontrolle über Migration. Das Migrationsrecht könnte sehr viel besser darin sein, dieses Gut auf eine Art zuzuordnen, die Wohl-stand und Wohlbefinden in der Gesellschaft fördert.