Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT
Zur Ablage hinzufügen
  Lokale TagsFreigabegeschichteDetailsÜbersicht

Freigegeben
Zeitschriftenartikel

Two Interconvertible Structures that Explain the Spectroscopic Properties of the Oxygen‐Evolving Complex of Photosystem II in the S2 State

MPG-Autoren
/persons/resource/persons216826

Pantazis,  Dimitrios A.
Research Department Neese, Max Planck Institute for Chemical Energy Conversion, Max Planck Society;

/persons/resource/persons237528

Ames,  William
Research Department Neese, Max Planck Institute for Chemical Energy Conversion, Max Planck Society;

/persons/resource/persons237557

Cox,  Nicholas
Research Department Lubitz, Max Planck Institute for Chemical Energy Conversion, Max Planck Society;

/persons/resource/persons237637

Lubitz,  Wolfgang
Research Department Lubitz, Max Planck Institute for Chemical Energy Conversion, Max Planck Society;

/persons/resource/persons216825

Neese,  Frank
Research Department Neese, Max Planck Institute for Chemical Energy Conversion, Max Planck Society;

Externe Ressourcen
Es sind keine externen Ressourcen hinterlegt
Volltexte (beschränkter Zugriff)
Für Ihren IP-Bereich sind aktuell keine Volltexte freigegeben.
Volltexte (frei zugänglich)
Es sind keine frei zugänglichen Volltexte in PuRe verfügbar
Ergänzendes Material (frei zugänglich)
Es sind keine frei zugänglichen Ergänzenden Materialien verfügbar
Zitation

Pantazis, D. A., Ames, W., Cox, N., Lubitz, W., & Neese, F. (2012). Two Interconvertible Structures that Explain the Spectroscopic Properties of the Oxygen‐Evolving Complex of Photosystem II in the S2 State. Angewandte Chemie International Edition, 51(39), 9935-9940. doi:10.1002/anie.201204705.


Zitierlink: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0007-3FE8-E
Zusammenfassung
Using models derived from the X‐ray structure of photosystem II, it is shown that the oxygen evolving complex in the S2 state exists in two energetically similar and interconvertible forms. A longstanding question regarding the spectroscopy of the catalyst is thus answered: one form corresponds to the multiline g=2.0 EPR signal (see picture, right; O red, Mn purple, Ca yellow), and the other to the g≥4.1 signals (left).