How Can Microfluidic and Microfabrication Approaches Make Experiments More 
Physiologically Relevant?

Sohn, Lydia L.; Schwille, Petra; Hierlemann, Andreas; Tay, Savas; Samitier, Josep; Fu, Jianping; Loskill, Peter

doi:10.1016/j.cels.2020.07.003

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT

Zur Ablage hinzufügen

Lokale TagsFreigabegeschichteDetailsÜbersicht

Freigegeben

Zeitschriftenartikel

How Can Microfluidic and Microfabrication Approaches Make Experiments More Physiologically Relevant?

MPG-Autoren

/persons/resource/persons15815

Schwille, Petra
Schwille, Petra / Cellular and Molecular Biophysics, Max Planck Institute of Biochemistry, Max Planck Society;

Externe Ressourcen

Es sind keine externen Ressourcen hinterlegt

Volltexte (beschränkter Zugriff)

Für Ihren IP-Bereich sind aktuell keine Volltexte freigegeben.

Volltexte (frei zugänglich)

1-s2.0-S2405471220302465-main.pdf
(Verlagsversion), 735KB

Ergänzendes Material (frei zugänglich)

Es sind keine frei zugänglichen Ergänzenden Materialien verfügbar

Zitation

Sohn, L. L., Schwille, P., Hierlemann, A., Tay, S., Samitier, J., Fu, J., et al. (2020). How Can Microfluidic and Microfabrication Approaches Make Experiments More Physiologically Relevant? Cell Systems, 11(3), 209-211. doi:10.1016/j.cels.2020.07.003.

Zitierlink: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0007-71A9-B

Zusammenfassung

Microfabricated and microfluidic devices enable standardized handling, precise spatiotemporal manipulation of cells and liquids, and recapitulation of cellular environments, tissues, and organ-level biology. We asked researchers how these devices can make in vitro experiments more physiologically relevant.