English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
Add to Basket
  Local TagsRelease HistoryDetailsSummary

Released
Journal Article

Im Namen des Europäischen Clubs rechtsstaatlicher Demokratien: Zu Identität, Mandat und nationaler Pufferung der EGMR-Rechtsprechung

MPS-Authors
/persons/resource/persons236751

von Bogdandy,  Armin
Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, Max Planck Society;

/persons/resource/persons242697

Hering,  Laura
MPI for Comparative and International Private Law, Max Planck Society;

External Resource

https://www.mohrsiebeck.com/artikel/im-namen-des-europaeischen-clubs-rechtsstaatlicher-demokratien-101628jz-2020-0011?no_cache=1
(Publisher version)

Fulltext (restricted access)
There are currently no full texts shared for your IP range.
Fulltext (public)
There are no public fulltexts stored in PuRe
Supplementary Material (public)
There is no public supplementary material available
Citation

von Bogdandy, A., & Hering, L. (2020). Im Namen des Europäischen Clubs rechtsstaatlicher Demokratien: Zu Identität, Mandat und nationaler Pufferung der EGMR-Rechtsprechung. Juristenzeitung, 75(2), 53-63. doi:10.1628/jz-2020-0011.


Cite as: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-000C-1C8F-5
Abstract

Der EGMR steht unter Beobachtung. Laut der Kopenhagener Erklärung unterziehen die Konventionsstaaten seine Rechtsprechung einer Evaluation, um über weitere Reformschritte zu entscheiden. Wie soll eine solche Bewertung aussehen? Sie kann zum einen mit Blick auf die Quelle der demokratischen Legitimation des EGMR, zum anderem mit Blick auf die sich ihm stellenden Herausforderung stattfinden. Der vorliegende Beitrag geht von der These aus, dass der Gerichtshof im Namen des Europäischen Clubs rechtsstaatlicher Demokratien spricht und die größte Herausforderung darin liegt, dass er dies weiterhin glaubwürdig tut.