日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

 前へ次へ 
  The Stability and Growth Pact - Not the Best but Better than Nothing: Reviewing the Debate on Fiscal Policy in Europe’s Monetary Union

Heipertz, M. K. G. (2003). The Stability and Growth Pact - Not the Best but Better than Nothing: Reviewing the Debate on Fiscal Policy in Europe’s Monetary Union. MPIfG Working Paper, 03/10.

Item is

基本情報

表示: 非表示:
資料種別: 成果報告書

ファイル

表示: ファイル
非表示: ファイル
:
mpifg_wp03_10.pdf (全文テキスト(全般)), 222KB
ファイルのパーマリンク:
https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0008-618D-C
ファイル名:
mpifg_wp03_10.pdf
説明:
Full text open access
OA-Status:
閲覧制限:
公開
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf / [MD5]
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
-
CCライセンス:
-

関連URL

表示:

作成者

表示:
非表示:
 作成者:
Heipertz, Martin Karl Georg1, 著者           
所属:
1Institutioneller Wandel im gegenwärtigen Kapitalismus, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214549              

内容説明

表示:
非表示:
キーワード: -
 要旨: This paper aims to review the economic literature on the Maastricht deficit rule and the Stability and Growth Pact. The author tries to expose the contradictions and inconclusiveness of the debate, highlighting both the criticism and the defense of the fiscal policy regime in EMU. The paper is non-technical and seeks to provide an overview for a readership outside the economics profession. The concluding judgment is that the pact can be criticized on a number of grounds, but that the lack of a politically feasible alternative makes it a second best solution that should not be undermined in the present crisis.
 要旨: Dieses Papier ist eine summarische Auswertung der wirtschaftswissenschaftlichen Fachliteratur zur Defizitregel des Maastrichter Vertrages und dem Europäischen Stabilitäts- und Wachstumspakt. Der Autor versucht, Widersprüche und fehlenden Konsens der Debatte darzustellen, indem die Argumente für und gegen das fiskalpolitische Regime der Währungsunion einander gegenübergestellt werden. Der Aufsatz ist nicht technisch und dient dem Zugang einer an der Materie interessierten, aber wirtschaftstheoretisch nicht vorgebildeten Leserschaft. Das abschließende Urteil sieht den Pakt als in einer Reihe von Punkten kritikwürdiges Provisorium an, das jedoch mangels einer realisierbaren Alternative nicht ausgehebelt werden sollte.

資料詳細

表示:
非表示:
言語: eng - English
 日付: 2003-10
 出版の状態: 出版
 ページ: 27
 出版情報: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 目次: 1 Introduction
2 Grand Debates
2.1 Discipline versus Flexibility
2.2 Rules versus Discretion
2.3 Budgetary Coordination
2.4 Stabilization versus Consolidation
3 The Political Economy of the Pact
3.1 Fiscal–Monetary Interaction
3.2 Will the Pact be Adhered to?
3.3 Must a Policy Rule be Stupid?
4 Conclusion
References
Notes
 査読: 査読あり(内部)
 識別子(DOI, ISBNなど): eDoc: 113499
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

表示:
非表示:
出版物名: MPIfG Working Paper
種別: 連載記事
 著者・編者:
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, 編集者              
所属:
-
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: 03/10 通巻号: - 開始・終了ページ: - 識別子(ISBN, ISSN, DOIなど): ISSN: 1864-4341
ISSN: 1864-4333