Jenseits von Gradualismus und Schocktherapie: Die Sequenzierung der Reformen 
als Erfolgsfaktor

Beyer, Jürgen

doi:10.1007/978-3-322-87336-1_4

アイテム詳細

登録内容を編集ファイル形式で保存

一時保存へ追加

タグ情報を表示リリース履歴を表示詳細要約

公開

論文集への寄稿

Jenseits von Gradualismus und Schocktherapie: Die Sequenzierung der Reformen als Erfolgsfaktor

MPS-Authors

/persons/resource/persons41138

Beyer, Jürgen
Regimewettbewerb und Integration in den industriellen Beziehungen, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society;

External Resource

https://doi.org/10.1007/978-3-322-87336-1_4
(出版社版)

Fulltext (restricted access)

There are currently no full texts shared for your IP range.

フルテキスト (公開)

公開されているフルテキストはありません

付随資料 (公開)

There is no public supplementary material available

引用

引用: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-5426-9

要旨

Zehn Jahre nach dem Beginn der politischen und ökonomischen Umwälzungen in Mittel- und Osteuropa zeigen sich deutliche Differenzen zwischen den verschiedenen Transformationsstaaten. Nimmt man die Höhe des Bruttoinlandsproduktes (BIP bzw. GDP) als Bezugskriterium, dann zeigt sich, dass die in dieser Hinsicht erfolgreichsten Länder, Polen und Slowenien, das Ausgangsniveau von 1989 bereits hinter sich gelassen haben. Die Russische Föderation ist, sofern der gegenwärtige Abwärtstrend anhält, hingegen auf dem besten Weg, die 50-Prozentmarke zu unterschreiten (vgl. Tabelle 1). Noch schlimmer traf es die Ukraine und einige zentralasiatische Transformationsstaaten. Wie lassen sich diese Unterschiede erklären? Warum sind die Wege durch das vorhergesagte ‘Tal der Tränen’ so unterschiedlich?