Individuelle Zeit, institutionelle Zeit, soziale Zeit: Das Vertrauen in die 
Sicherheit der Rente und die Debatte um Kapitaldeckung und Umlage in Deutschland

Manow, Philip

doi:10.1515/zfsoz-1998-0303

アイテム詳細

登録内容を編集ファイル形式で保存

一時保存へ追加

タグ情報を表示リリース履歴を表示詳細要約

公開

学術論文

Individuelle Zeit, institutionelle Zeit, soziale Zeit: Das Vertrauen in die Sicherheit der Rente und die Debatte um Kapitaldeckung und Umlage in Deutschland

MPS-Authors

/persons/resource/persons41247

Manow, Philip
Regimewettbewerb und Integration in den industriellen Beziehungen, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society;

External Resource

https://doi.org/10.1515/zfsoz-1998-0303
(出版社版)

Fulltext (restricted access)

There are currently no full texts shared for your IP range.

フルテキスト (公開)

ZfS_27_1998_Manow.pdf
(全文テキスト（全般）), 868KB

付随資料 (公開)

There is no public supplementary material available

引用

Manow, P. (1998). Individuelle Zeit, institutionelle Zeit, soziale Zeit: Das Vertrauen in die Sicherheit der Rente und die Debatte um Kapitaldeckung und Umlage in Deutschland. Zeitschrift für Soziologie, 27(3), 193-211. doi:10.1515/zfsoz-1998-0303.

引用: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-5845-3

要旨

Der Streit um Kapitaldeckung und Umlage verfahren beginnt mit der Bismarckschen Sozialgesetzgebung und hält bis heute an. Der Artikel zeichnet die Auseinandersetzung um die Finanzierung der gesetzlichen Rentenversicherung von den achtziger Jahren des letzten Jahrhunderts bis heute nach. Im Laufe der Zeit unterlag die vorherrschende Vorstellung, wie die ‚Sicherheit‘ der Renten am besten zu garantieren sei, einem grundlegenden Wandel. Dies weist auf den Wandel zugrundeliegender Konzeptionen von gesellschaftlicher Ordnung und gesellschaftlicher Zeit hin. Die Wahrnehmung institutioneller Anreizstrukturen und damit auch die jeweils zeitgebundene Antwort auf die Frage, wodurch institutionelle Stabilität am besten gesichert ist, hängt wesentlich davon ab, welchen sozialen ‚Geltungskreis‘ eine Institution besitzt.