日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

  Mending the Ozone Layer: The Role of Transnational Policy Networks

Grundmann, R. (1996). Mending the Ozone Layer: The Role of Transnational Policy Networks. MPIfG Discussion Paper, 96/8.

Item is

基本情報

表示: 非表示:
資料種別: 成果報告書

ファイル

表示: ファイル
非表示: ファイル
:
mpifg_dp96_8.pdf (全文テキスト(全般)), 164KB
ファイルのパーマリンク:
https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-59C7-A
ファイル名:
mpifg_dp96_8.pdf
説明:
Full text open access
OA-Status:
閲覧制限:
公開
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf / [MD5]
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
-
CCライセンス:
-

関連URL

表示:

作成者

表示:
非表示:
 作成者:
Grundmann, Reiner1, 著者           
所属:
1Wissenschaft, Technik und Innovationssysteme, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214559              

内容説明

表示:
非表示:
キーワード: -
 要旨: Successful international cooperation is a puzzling problem for social scientists. The ozone layer has been subject to both international treaties and domestic leg-islation. It is one of the foremost success stories in international relations, yet insufficiently understood. In this paper I argue that existing approaches - including the sophisticated and highly acclaimed epistemic community approach - do not take the underlying theoretical problems seriously enough. Departing from the epistemic community approach, I propose a framework for a network analysis combining interests, knowledge and power into a coherent model, which is derived from this case but can apply to similar cases sharing similar characteristics. It is argued that one of two rivaling policy networks gained hegemony over the other, mainly by winning over allies from the competing network. Ultimately this contributed to the competing network's breakdown.
 要旨: Erfolgreiche internationale Kooperation ist für Sozialwissenschaftler oft ein Rätsel. Eines der erfolgreichsten Beispiele internationaler Kooperation sind die Maßnahmen zum Schutz der Ozonschicht, die auf nationaler und internationaler Ebene ergriffen wurden. Dieser Erfolg wird bislang unzureichend erklärt: vorliegende Ansätze stellen sich den theoretischen Schwierigkeiten nicht in adäquater Weise. Dies gilt auch für den Epistemic-community-Ansatz, der in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat. In kritischer Auseinandersetzung mit diesem wird ein Netzwerkansatz entwickelt, in dem Macht, Interessen und Ideen als Erklärungsmomente zusammengeführt werden. Der zentrale Mechanismus, der zu internationaler Kooperation führt, besteht darin, daß es einem von zwei konkurrierenden Politikynetzwerken gelingt, Akteure aus dem gegnerischen Netzwerk herauszubrechen, wodurch dieses zerfällt. Dieser Ansatz sollte auf andere Fälle anwendbar sein, die ähnliche Eigenschaften wie der vorliegende aufweisen.

資料詳細

表示:
非表示:
言語: eng - English
 日付: 1996-08
 出版の状態: 出版
 ページ: 41
 出版情報: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 目次: 1 A Threefold Puzzle
2 The Case
2.1 International Cooperation and Epistemic Communities
2.2 Combining Interests, Ideas and Power
2.3 Interests
2.4 Ideas
2.5 Power
3 Self-reinforcing Networks
3.1 Network Dynamics
3.2 Antagonistic Structure
3.3 Application
3.4 The Mobilization of Diffuse Interests by Advocates
3.5 The Role of Symbolic Resources
3.6 Actors
4 Agreement in Montreal
5 Why Not a Structural Explanation?
6 Conclusion
7
Abbreviations
References
 査読: 査読あり(内部)
 識別子(DOI, ISBNなど): eDoc: 530194
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

表示:
非表示:
出版物名: MPIfG Discussion Paper
種別: 連載記事
 著者・編者:
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, 編集者              
所属:
-
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: 96/8 通巻号: - 開始・終了ページ: - 識別子(ISBN, ISSN, DOIなど): ISSN: 0944-2073
ISSN: 1864-4325