Die Politische Ökonomie von Wechselkursanpassungen: Auf- und Abwertungen in 
Deutschland und Frankreich

Spielau, Alexander

doi:10.17617/2.2376519

アイテム詳細

登録内容を編集ファイル形式で保存

一時保存へ追加

タグ情報を表示リリース履歴を表示詳細要約

公開

学位論文

Die Politische Ökonomie von Wechselkursanpassungen: Auf- und Abwertungen in Deutschland und Frankreich

MPS-Authors

/persons/resource/persons187760

Spielau, Alexander
International Max Planck Research School on the Social and Political Constitution of the Economy, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society;

External Resource

There are no locators available

Fulltext (restricted access)

There are currently no full texts shared for your IP range.

フルテキスト (公開)

2018_Spielau-IMPRS-Diss-secured.pdf
(全文テキスト（全般）), 4MB

付随資料 (公開)

There is no public supplementary material available

引用

Spielau, A. (2016). Die Politische Ökonomie von Wechselkursanpassungen: Auf- und Abwertungen in Deutschland und Frankreich. PhD Thesis, University of Cologne, Cologne.

引用: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-002C-27E6-A

要旨

Seit der Einführung des Euros ist eine zunehmende Verzerrung der inner
-
europäischen realen Wechselkurse zu beobachten. Die dadurch ausge-
lösten makroökonomischen Ungleichgewichte konnten vormals durch
Auf- und Abwertungen gelöst werden und haben sich als politische
Probleme kontinuierlich in Europas Nachkriegsgeschichte gestellt.
Die vorliegende Studie nähert sich dieser Frage und untersucht, unter
welchen institutionellen Konstellationen Auf- und Abwertungsent-
scheidungen stattfinden und was die sozioökonomischen und polit-
ökonomischen Konflikte im Verlauf einer Wechselkursanpassung sind.
Die Studie widmet sich in zwei Forschungsschritten dem Europäischen
Währungssystem (1979–98) als Ganzem und der deutsch-französischen
Anpassungskrise (1981–83) als Einzelfall. Ein Mixed-Method-Ansatz
bestehend aus quantitativen Elementen und einem Process-Tracing
wurde dafür gewählt, um mithilfe von Ansätzen der Vergleichenden
Politischen Ökonomie das Politikfeld der makroökonomischen Anpas-
sung zu analysieren.
Im Ergebnis zeigt sich, dass Auf- und Abwertungen nicht das Mittel der
ersten Wahl waren und erst in langwierigen und von Verteilungskämpfen
geprägten Verhandlungen durchgesetzt wurden. Diese konnten aber die
Ursachen der makroökonomischen Ungleichgewichte nicht auflösen.
Vielmehr zeigt sich, dass spezifische institutionelle Konstellationen zur
Ausprägung von typischen Ab- und Aufwertungskandidaten führt.