Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT

Freigegeben

Zeitschriftenartikel

La grande distribution et ses fournisseurs: Les usages commerciaux de la loi et du contrat

MPG-Autoren
/persons/resource/persons211461

Billows,  Sebastian
Soziologie des Marktes, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society;
Centre de Sociologie des Organisations, Paris, France;

Externe Ressourcen
Volltexte (beschränkter Zugriff)
Für Ihren IP-Bereich sind aktuell keine Volltexte freigegeben.
Volltexte (frei zugänglich)

RFSE_2017_Billows.pdf
(beliebiger Volltext), 340KB

Ergänzendes Material (frei zugänglich)
Es sind keine frei zugänglichen Ergänzenden Materialien verfügbar
Zitation

Billows, S. (2017). La grande distribution et ses fournisseurs: Les usages commerciaux de la loi et du contrat. Revue Française de Socio-Économie, (2), 177-195. doi:10.3917/rfse.019.0177.


Zitierlink: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-002E-89C0-6
Zusammenfassung
Les relations entre la grande distribution et ses fournisseurs se caractérisent par des négociations annuelles portant sur l’assortiment et les conditions tarifaires de l’année à venir. Si la coopération entre fournisseurs et distributeurs est nécessaire à l’écoulement des produits auprès du consommateur, les distributeurs utilisent leur pouvoir de marché pour mettre en concurrence leurs fournisseurs. Pour protéger ces fournisseurs, l’État est intervenu en encadrant les contrats qui les lient à leurs distributeurs. La loi a obligé ces derniers à octroyer des contreparties tangibles aux fournisseurs en échange de leurs réductions tarifaires. Toutefois, des changements récents dans la législation ont redonné aux distributeurs toute latitude pour mettre en concurrence leurs fournisseurs.
The relations between large retailers and their suppliers are characterized by annual negotiations that determine the following year’s product range and prices. Although cooperation between the suppliers and retailers is necessary to boost sales, retailers use their market power to cut their suppliers’ rates. To protect suppliers, the state intervened by regulating the contracts tying them to retailers. At first, the law provided that suppliers should receive tangible compensation for any price cut they offered. However, due to recent changes in legislation, retailers have become free again to put pressure on their suppliers.